Ухвала
від 25.01.2021 по справі 400/3227/19
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25.01.2021 № 400/3227/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Херсонське шосе, 48/7, м. Миколаїв, 54024

про:визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача відповідно до ст. 383 КАС України, в якій позивач просила: визнати протиправними дії, бездіяльність управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, начальника управління Туової Олени Юріївни - лист вих. № 927/22.01-21 від 10 грудня 2020 року щодо причин невиконання рішення суду у справі № 400/3227/19, в частині неподання ОСОБА_1 документів декларації через департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, відсутності документів на земельну ділянку, необхідних для виконання рішення суду; постановити окрему ухвалу і направити її до голови Державної архітектурно - будівельної інспекції України, код ЄДРПОУ 37471912, голови Державної сервісної служби містобудування України, код ЄДРПОУ 43660527, (адреса місцезнаходження обох юридичних осіб: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133), для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, начальником управління Туовою Оленою Юріївною обов`язку, встановленого ст. 129 Конституції України, ст. 370 КАС України щодо виконання судового рішення; встановити голові Державної архітектурно-будівельної інспекції України, голові Державної сервісної служби містобудування України десятиденний строк з дня отримання окремої ухвали, для надання відповіді про усунення причин невиконання рішення суду у справі № 400/3227/19.

При подачі заяви позивачем сплачено судовий збір у загальній сумі 3363,20 грн.

Ухвалою від 11.01.2021 заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду залишено без задоволення.

14.01.2021 до суду надійшла заява позивача про повернення надміру сплаченого судового збору за заяву від 28.12.2020 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 383, до заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

Так, ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому за заявлену заяву позивач повинна була сплатити судовий збір у сумі 630,60 грн. (з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб на день подання заяви).

Відтак, надміру сплачений судовий збір у сумі 2732,60 грн. належить повернути позивачу.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.), сплачений квитанцією № 0.0.1959722817.1 від 28.12.2020 року, судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.), сплачений квитанцією № 0.0.1959723032.1 від 28.12.2020 року, судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.), сплачений квитанцією № 0.0.1959723255.1 від 28.12.2020 року, судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.), сплачений квитанцією № 0.0.1959722567.1 від 28.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2021
Оприлюднено27.01.2021
Номер документу94382597
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/3227/19

Ухвала від 25.01.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 11.01.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 04.01.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 24.12.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 13.05.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 06.05.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 16.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 08.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 17.03.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні