Ухвала

від 26.01.2021 по справі 914/1029/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" січня 2021 р. Справа № 914/1029/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАКС ПРОФ» , м.Тернопіль б/н від 14.01.2021 (вх.ЗАГС 01-05/322/21 від 21.01.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 (суддя Яворський Б.І., повний текст ухвали складено 28.12.2020, м. Львів)

у справі №914/1029/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАКС ПРОФ» , м.Тернопіль,

до відповідача 1: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» , м.Львів,

до відповідача 2: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів,

про стягнення 3'387'103,00 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 у справі №914/1029/20 позов ТОВ «АВАКС ПРОФ» до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 3'387'103,00 грн. заборгованості залишено без розгляду.

ТОВ «АВАКС ПРОФ» подано апеляційну скаргу б/н від 14.01.2021 (вх.ЗАГС 01-05/322/21 від 21.01.2021), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 у справі №914/1029/20 про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.2 ч.2 ст.257 ГПК України; скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 у справі №914/1029/20 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Обгрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник посилається на те, що оскаржувану ухвалу останній отримав 05.01.2021. У зв`язку із тим, що у позивача немає доказів отримання вказаної ухвали суду 05.01.2021, адвокатом Кавійчуком В.П. направлено адвокатський запит до відділення Укрпошти (СВПЗ1) із вимогою про надання копії журналу із відміткою про отримання вказаного листа. Відповідь на зазначений лист скаржником не отримано однак, зазначив, що одразу після надання відділенням Укрпошти такого підтвердження, даний доказ буде подано до суду.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАКС ПРОФ» , м.Тернопіль б/н від 14.01.2021 (вх.ЗАГС 01-05/322/21 від 21.01.2021) судом встановлено, що ухвалу суду прийнято судом 24.12.2020, повний текст ухвали виготовлено 28.12.2020 та надіслано скаржнику, згідно списку розсилки поштової кореспонденції Господарського суду Львівської області та списку №2086 згрупованих відправлень листів рекомендованих поданих на поштове відділення - 29.12.2020. Роздруківкою з веб-сайту ПАТ Укрпошта про відстеження трек номеру 7901413658228 (рекомендованого листа, надісланого скаржнику) підтверджується вручення відправлення за довіреністю 31.12.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу , застосовуються положення статті 174 цього Кодексу .

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне надати скаржнику строк для надання обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 у справі №914/1029/20.

Керуючись статтями 174, 234 , 258, 260 Господарського процесуального кодексу України , Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАКС ПРОФ» , м.Тернопіль б/н від 14.01.2021 (вх.ЗАГС 01-05/322/21 від 21.01.2021).

2 .ТОВ «АВАКС ПРОФ» , м.Тернопіль надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.