Ухвала

від 26.01.2021 по справі 908/1266/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.01.2021 м.Дніпро Справа № 908/1266/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

cуддів Чередко А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожметалресурс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 (суддя Мірошниченко М.В. )

у справі №908/1266/20

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» , м. Київ в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» , Запорізька область, м. Енергодар

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожметалресурс» , м. Запоріжжя

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожметалресурс» про стягнення 267 871,42 грн., з яких: 124 307,55 грн. пеня, 143 563,87 грн. штраф.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожметалресурс» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» 113 730грн. 64 коп. пені, 137 912грн. 09 коп. штрафу, 3 774грн. 64 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Постановлено ухвалу про повернення Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» з Державного бюджету України 65,40 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорожметалресурс» подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 у справі №908/1266/20 згідно якої просить скасувати дане рішення у повному обсязі, в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожметалресурс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 у справі №908/1266/20 залишено без руху, та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази надіслання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів та докази сплати судового збору у сумі 5 929,00 грн.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №49000 8651601 8 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 18.12.2020.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорожметалресурс» необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 25.12.2020.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товаристо з обмеженою відповідальністю «Запорожметалресурс» не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожметалресурс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 у справі №908/1266/20 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н б/д на 2 арк., конверт.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Л.А. Коваль