Ухвала

від 25.01.2021 по справі 916/1813/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1813/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства Маккенлі про повернення судового збору

за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Маккенлі"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2020 року (головуючий - Разюк Г. П., судді: Беляновський В. В., Будішевська Л. О.) і рішення Господарського суду Одеської області від 09 вересня 2016 року (суддя Нікіфорчук М. І.) у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Маккенлі"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2", 2. Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" в особі Одеської філії,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Обслуговуючого кооперативу "Об`єднання бійців АТО "Захисник",

про визнання недійсним договору суборенди та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 08 грудня 2020 року касаційну скаргу Дочірнього підприємства Маккенлі на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2020 року і рішення Господарського суду Одеської області від 09 вересня 2016 року у справі № 916/1813/16 разом з доданими матеріалами повернуто скаржнику.

13 січня 2021 року Суду передано заяву скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні вказаної вище касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору кошти сплачені Дочірнім підприємством Маккенлі (платіжне доручення від 30 листопада 2020 року № 76127) у сумі 8 268,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України зараховані в день сплати.

За таких обставин, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства Маккенлі про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Дочірньому підприємству Маккенлі (65012, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 2, оф. 315, код ЄДРПОУ - 31976757) 8 268,00 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн судового збору за подання касаційної скарги у справі № 916/1813/16, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 30 листопада 2020 року № 76127.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С. Суховий В. Г.