Ухвала
від 25.01.2021 по справі 758/13019/19
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

25 січня 2021 року Справа № 758/13019/19

Номер провадження № 2/370/312/21

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., при розгляді у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справи за позовом

ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу Садового товариства Івушка про зобов`язання підключити до електромережі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області № 758/13019/19 від 25.11.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у даній справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті справи: відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, роз`яснено відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову.

15.01.2020 року від відповідача в особі представника адвоката Кочкарьова С.В., клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія (код ЄДРПОУ 42094646; Україна 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8 В), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права чи обов`язки щодо однієї із сторін.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1 , вона просить суд зобов`язати відповідача відновити постачання елетричної енергії на її садоввій ділянці, шляхом приєднання до мережі електропередавальної організації Макарівське РЕМ ПАТ Київобленерго належними мережами та ТП, а тому, приходжу до висновку, що рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки вказаної третьої особи відносно позивача, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 183, 260, 274, 277, 353-355, 442 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обслуговуючого кооперативу Садового товариства Івушка - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія (код ЄДРПОУ 42094646; Україна 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8 В).

Встановити ОСОБА_1 строк для направлення третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія (код ЄДРПОУ 42094646; Україна 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8 В) - позовної заяви із додатками.

Встановити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія (код ЄДРПОУ 42094646; Україна 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8 В), десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів для подання пояснень щодо позову, у яких третя особа згідно із ч.2 ст. 181 ЦПК України має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та направити їх одночасно до суду та іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Тандир

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.01.2021
Оприлюднено27.01.2021
Номер документу94397097
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/13019/19

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Косенко А. В.

Рішення від 07.06.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Косенко А. В.

Ухвала від 19.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 04.08.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Постанова від 23.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні