Ухвала

від 25.01.2021 по справі 127/6295/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/6295/20

Провадження № 2-зз/127/89/20

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

25 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської Р.В. про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Чернілевська Р.В. звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, вжитих ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2020 року, оскільки у задоволенні позову було відмовлено.

У судове засідання заявник та інші учасники справи не з`явилися.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи №127/6295/20, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2020 року було забезпечено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, шляхом накладення арешту на 51/100 частку нежитлових приміщень загальною площею 113,2 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності (а.с. 41 ).

Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів було відмовлено; рішення суду набрало законної сили 03.12.2020 року згідно постанови Вінницького апеляційного суду від 03.12.2020 року (а.с. 87-88, 124-126 ).

Відповідно до ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову; у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, враховуючи те, що рішення суду про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів набрало законної сили, суд доходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі№127/6295/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: