Ухвала
від 26.01.2021 по справі 920/524/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2021 р. Справа№ 920/524/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

при секретарі судового засідання Рибчич А.В.

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий ряд"

на рішення господарського суду Сумської області від 06.10.2020 року

у справі №920/524/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий ряд"

до фізичної особи-підприємця Благуш Валентини Іванівни

про стягнення 382200 грн. та розірвання договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю. перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий ряд" на рішення господарського суду Сумської області від 06.10.2020 року у справі № 920/524/20, розгляд якої призначений на 26.01.2021 об 11:00.

04.01.2021 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий ряд" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судове засідання у справі № 920/524/20 провести у режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

У судове засідання представники учасників судового процесу не з`явились.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2);

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7);

- копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

Порадившись на місці, колегія суддів дійшла висновку, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, у розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи для дослідження колегією суддів матеріалів справи та надання всім учасникам судового процесу можливості взяти участь у розгляді справи та скористатися іншими процесуальними правами згідно з ГПК України задовольнити заяву позивача та відкласти розгляд справи та для забезпечення позивачу та відповідачу можливості взяти участь в судовому засіданні та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий ряд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи № 920/524/20 відкласти на 23.02.2021 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судового засідання № 13, в режимі відеоконференції в Системі "EasyCon").

3. Проведення відеоконференції доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області: 41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Шосткинському міськрайонному суду Сумської області братиме участь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий ряд".

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.01.2021
Оприлюднено28.01.2021
Номер документу94415346
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/524/20

Постанова від 23.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні