Ухвала
від 05.10.2020 по справі 766/22183/19
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 766/22183/19

Категорія 82

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та

призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства Укрсиббанк , товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс , про зняття арешту з майна, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2019 року підсудність справи визначено за Подільським районним судом м. Києва.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, Закону України Про судовий збір , справа підсудна Подільському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст.ст. 187, 189, 196, 260, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Укрсиббанк , товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс , про зняття арешту з майна;

Розглянути цивільну справу в загальному позовному провадженні та призначити по даній справі підготовче судове засідання в залі Подільського районного суду м. Києва на 26 травня 2021 року о 14 годині 30 хвилин;

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України);

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі;

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк

Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено28.01.2021
Номер документу94429915
СудочинствоЦивільне
Сутьзняття арешту з майна

Судовий реєстр по справі —766/22183/19

Рішення від 14.12.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Рішення від 14.12.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні