Ухвала

від 28.01.2021 по справі 910/9952/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"28" січня 2021 р. Справа№ 910/9952/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" АТ "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 (повний текст складено 03.11.2020)

у справі №910/9952/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма - "Юрг Галичина"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 111 356,87 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03 листопада 2020 року позов задоволено.

З Акціонерного товариства "Українська залізниця" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Юрг Галичина" суму боргу у розмірі 111 356 грн. 87 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" АТ "Українська залізниця" 18.12.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту рішення заявник отримав 03.12.2020.

При розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційним господарським судом вказані доводи були визнані такими, що не відповідають фактичним обставинам, оскільки зі змісту наданих заявником доказів вбачається, що між структурними підрозділами відповідача велось листування щодо добровільного виконання судового рішення у даній справі, і 03.12.2020 було вирішено подати апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" АТ "Українська залізниця" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його поновлення та доказів, які підтверджують наведені підстави.

Копію вказаної ухвали апелянт отримав 06 січня 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, отже, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 18 січня 2021 року (включно), проте, станом на час прийняття даної ухвали заява про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його поновлення, до суду не надходила.

Частиною 4 ст. 260 ГПК України встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, зокрема, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч.3 ст. 261 ГПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку із тим, що заявник у встановлений судом строк не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його поновлення, апеляційний господарський суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119, ст. 234, ст. 260, п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" АТ "Українська залізниця" (з доданими до неї матеріалами) повернути заявнику.

3. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Агрикова