Ухвала
від 28.01.2021 по справі 540/1553/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2021 р. Справа № 540/1553/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А.І., Градовського Ю.М., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 р.,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відмовлено повністю.

На зазначене рішення Головне управівлння ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2021 року провадження по справі № 540/1553/20 відкрито та призначено до розгляду на 02.02.2021 о 13:00 год.

26.01.2021 року до суду від Приватного підприємства "Мост-Транс Плюс" надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 02.02.2021 р. о 13:00 год. в режимі відеоконференції. Подане клопотання обґрунтоване запровадженням на всій території України карантинних обмежень та неможливістю представника відповідача приїхати особисто.Просить забезпечення проведення відеоконференції доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

Вивчивши доводи клопотання колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В свою чергу, на 02.0.2021 року на 13:00 год. вже заброньовано проведення відеоконференції по іншій справі.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення права на судовий захист, клопотання Приватного підприємства " Мост-Транс Плюс" задовольнити частково, а справу розглядати в режимі відеоконіеренції 02.02.2021 року о 14:15 год.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Приватного підприємства "Мост-Транс Плюс" про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Розгляд справи призначеної на 02.02.2021 року в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, пр-т. Гагарина, 19-21) у залі судового засідання №9 провести о 14:15 год. в режимі відеоконференції про що повідомити сторін по справі.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області (вул. Ярмаркова, 11, смт. Велика Олександрівна) за участю представника Приватного підприємства "Мост-Транс Плюс".

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції у суді, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати до Великоолександрівського районного суду херсонської обалсті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А.І. Бітов

Суддя: Ю.М. Градовський

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.01.2021
Оприлюднено01.02.2021
Номер документу94457393
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/1553/20

Ухвала від 20.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 07.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 12.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 15.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 15.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 29.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 28.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 22.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 22.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні