Ухвала

від 28.01.2021 по справі 404/3358/20

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3358/20

Номер провадження 1-кс/404/127/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №12020120020003550 від 30.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з вище вказаним клопотанням до слідчого судді, відповідно до якого просила надати дозвіл слідчим слідчого відділу Кропивницького ВП ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_5 та слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який є фактичним володільцем документів, а саме до: документів щодо реєстрації права власності земельної ділянки площею 0,6414 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0061, та земельної ділянки площею 0,4514 га, кадастровий номер3510100000:41:342:0060, за ОСОБА_7 , вчинених начальником відділу з питань державної реєстрації державний реєстратор прав на нерухоме майно в особі ОСОБА_8 , заяву встановленої форми, копію документа, що посвідчує особу заявника (паспорт громадянина України, посвідка на проживання особи, яка мешкає в Україні, національний, дипломатичний чи службовий паспорт іноземця або документ, що його замінює); копію реєстраційного номера облікової картки платника податку згідно з Державним реєстром фізичних осіб платників податків (ідентифікаційний код) (крім випадків, коли особа через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податку, офіційно повідомила про це відповідні органи державної влади та має відмітку в паспорті громадянина України); документ, що підтверджує внесення плати за надання витягу з Державного реєстру прав (квитанція); документ про сплату державного мита (квитанція) (крім випадків, коли особа звільнена від сплати державного мита); документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності на нерухоме майно (договір купівлі-продажу, дарування, рішення суду, свідоцтво тощо).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12020120020003550 від 30.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2020 до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_9 , про те що із загальнодоступних джерел виконавчими органами Міської ради міста Кропивницького стало відомо, що частина земель комунальної власності територіальної громади міста Кропивницького , яка розташована по АДРЕСА_1 (на відрізку від вул. Героїв України - до вул. Комарова), площею 1,0928 га з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003, незаконно перебуває в приватній власності на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2007 року №405, згідно державного реєстру прав на нерухоме майно.

Станом на 28 травня 2020 року дана земельна ділянка вже розділена на дві частини, яким присвоєнні наступні кадастрові номери: 3510100000:41:342:0060 та 3510100000:41:342:0061 відповідно.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в подальшому перейменована в Міську раду міста Кропивницького, ніколи не приймала рішень щодо вищезазначеної земельної ділянки.

Вважаємо, що дана земельна ділянка вибула з комунальної власності територіальної громади міста Кропивницького в порушення порядку, встановленому Земельним кодексом України.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_10 невідомі особи незаконно на підставі завідомо підробленого документа а саме Державного акту на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012 року виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 405 від 28.12.2007 року, на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003 площею 1,0928 Га. вчинили поділ вказаної земельної ділянки. Земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,6414 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0061. Та земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,4514га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0060.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_11 який вказує, що на пред`явленій йому копії Державного акту на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012 року виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 405 від 28.12.2007 року, на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003 площею 1,0928 Га., знаходиться не його підпис.

Крім того пред`явлений ОСОБА_11 державний акт серії КР № 015944 від 22.10.2012 року, свідок не міг підписувати, оскільки ОСОБА_11 перебував на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_2 до жовтеня 2010 року, тобто за два роки до його реєстрації.

Відповідно до наданої інформації управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища, відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003 площею 1,0928 Га., відсутні. Також відсутні договори оренди чи суборенди з вище зазначеною земельною ділянкою тобто не укладалися.

Таким чином, невстановлені слідством особи незаконно вчинили підробку Державного акту на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012 року виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 405 від 28.12.2007 року, на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003 площею 1,0928 Га., та використавши завідомо підроблений документ незаконно набули права власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003 площею 1,0928 Га., після чого вчинили незаконний поділ вказаної земельної ділянки на ділянки № НОМЕР_1 площею 0,6414 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0061, та земельну ділянка № НОМЕР_2 площею 0,4514га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0060, таким чином завдали збитків територіальної громади міста Кропивницького.

Разом з тим, 02.09.2020 слідчому надійшло повідомлення експерта ОСОБА_12 № 2482/2483/18-27 про неможливість надання висновку, згідно постанови від 05.06.2020 щодо проведення судово-почеркознавчої експертизи у зв`язку з тим, що не надано вільні та експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_11 ,

ОСОБА_13 зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , начальника відділу з питань державної реєстрації державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_8 , який здійснював реєстрацію права власності земельної ділянки площею 0,6414 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0061, та земельну ділянка № НОМЕР_2 площею 0,4514га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0060 за ОСОБА_7 .

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Кропивницького ВП ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_5 та слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який є фактичним володільцем документів, а саме до: документів щодо реєстрації права власності земельної ділянки площею 0,6414 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0061, та земельної ділянки площею 0,4514 га, кадастровий номер3510100000:41:342:0060, за ОСОБА_7 , вчинених начальником відділу з питань державної реєстрації державний реєстратор прав на нерухоме майно в особі ОСОБА_8 , заяву встановленої форми, копію документа, що посвідчує особу заявника (паспорт громадянина України, посвідка на проживання особи, яка мешкає в Україні, національний, дипломатичний чи службовий паспорт іноземця або документ, що його замінює); копію реєстраційного номера облікової картки платника податку згідно з Державним реєстром фізичних осіб платників податків (ідентифікаційний код) (крім випадків, коли особа через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податку, офіційно повідомила про це відповідні органи державної влади та має відмітку в паспорті громадянина України); документ, що підтверджує внесення плати за надання витягу з Державного реєстру прав (квитанція); документ про сплату державного мита (квитанція) (крім випадків, коли особа звільнена від сплати державного мита); документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності на нерухоме майно (договір купівлі-продажу, дарування, рішення суду, свідоцтво).

Строк дії ухвали визначити до 28.03.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1