Ухвала

від 28.01.2021 по справі 404/3358/20

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3358/20

Номер провадження 1-кс/404/128/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №12020120020003550 від 30.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з вище вказаним клопотанням до слідчого судді, відповідно до якого просила надати дозвіл слідчим слідчого відділу Кропивницького ВП ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_5 та слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 , яка є фактичним володільцем документів, а саме до: копію витягу з Державного земельного кадастру (ДЗК); копію паспорту заявника; копію ідентифікаційного номеру; підтвердження оплати адміністративного збору заявником; документ - підстава виникнення права на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003; довіреність, якщо документи подаються представником (нотаріально засвідчена, якщо від фізичної особи); копію паспорту, ідентифікаційного номеру представника, якщо документи подаються представником; копію заяви № 873 від 21.05.2020 ОСОБА_8 щодо надання згоди на поділ земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12020120020003550 від 30.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2020 до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_9 , про те що із загальнодоступних джерел виконавчими органами Міської ради міста Кропивницького стало відомо, що частина земель комунальної власності територіальної громади міста Кропивницького , яка розташована по АДРЕСА_2 (на відрізку від вул. Героїв України - до вул. Комарова), площею 1,0928 га з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003, незаконно перебуває в приватній власності на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.12.2007 року №405, згідно державного реєстру прав на нерухоме майно.

Станом на 28 травня 2020 року дана земельна ділянка вже розділена на дві частини, яким присвоєнні наступні кадастрові номери: 3510100000:41:342:0060 та 3510100000:41:342:0061 відповідно.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в подальшому перейменована в Міську раду міста Кропивницького, ніколи не приймала рішень щодо вищезазначеної земельної ділянки.

Вважаємо, що дана земельна ділянка вибула з комунальної власності територіальної громади міста Кропивницького в порушення порядку, встановленому Земельним кодексом України.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_10 невідомі особи незаконно на підставі завідомо підробленого документа а саме Державного акту на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012 року виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 405 від 28.12.2007 року, на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003 площею 1,0928 Га. вчинили поділ вказаної земельної ділянки. Земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,6414 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0061. Та земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,4514га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0060.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_11 який вказує, що на пред`явленій йому копії Державного акту на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012 року виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 405 від 28.12.2007 року, на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003 площею 1,0928 Га., знаходиться не його підпис.

Крім того пред`явлений ОСОБА_11 державний акт серії КР № 015944 від 22.10.2012 року, свідок не міг підписувати, оскільки ОСОБА_11 перебував на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_1 до жовтеня 2010 року, тобто за два роки до його реєстрації.

Відповідно до наданої інформації управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища, відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003 площею 1,0928 Га., відсутні. Також відсутні договори оренди чи суборенди з вище зазначеною земельною ділянкою тобто не укладалися.

Таким чином, невстановлені слідством особи незаконно вчинили підробку Державного акту на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012 року виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 405 від 28.12.2007 року, на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003 площею 1,0928 Га., та використавши завідомо підроблений документ незаконно набули права власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003 площею 1,0928 Га., після чого вчинили незаконний поділ вказаної земельної ділянки на ділянки № НОМЕР_1 площею 0,6414 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0061, та земельну ділянка № НОМЕР_2 площею 0,4514га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0060, таким чином завдали збитків територіальної громади міста Кропивницького.

Разом з тим, 02.09.2020 слідчому надійшло повідомлення експерта ОСОБА_12 № 2482/2483/18-27 про неможливість надання висновку, згідно постанови від 05.06.2020 щодо проведення судово-почеркознавчої експертизи у зв`язку з тим, що не надано вільні та експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_11 ,

ОСОБА_13 зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів що перебувають у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області, що засвідчила справжність підпису ОСОБА_8 , що зареєстровано в реєстрі за № 873 від 21.05.2020, як власника земельної ділянки загальною площею 1,0928 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 3510100000:41:342:0003, та не заперечує проти розподілу вказаної земельної ділянки на 2 (дві) земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 0,6414 га, № 2 площею 0,4514га.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4ст. 163 КПК Українине є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4ст.107 КПК Українирозгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення інспектором досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно доч.5та ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчоговідділу КропивницькогоВП ГУПНв Кіровоградськійобласті ОСОБА_5 та слідчимслідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 , яка є фактичним володільцем документів, а саме до таких, як: копія витягу з Державного земельного кадастру (ДЗК); копія паспорту заявника; копія ідентифікаційного номеру; підтвердження оплати адміністративного збору заявником; документ - підстава виникнення права на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003; довіреність, якщо документи подаються представником (нотаріально засвідчена, якщо від фізичної особи); копію паспорту, ідентифікаційного номеру представника, якщо документи подаються представником; копію заяви № 873 від 21.05.2020 ОСОБА_8 щодо надання згоди на поділ земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003.

Строк дії ухвали визначити до 28.03.2021 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1