Ухвала
від 29.01.2021 по справі 520/38/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2021 р.Справа № 520/38/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року по справі № 520/38/19

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 задоволено позов Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування рішення.

На рішення суду Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 по справі № 520/38/19 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування рішення.

23.12.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 2881, 50 грн. у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, дослідивши докази по справі, вважає, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2881, 50 грн. згідно з платіжним дорученням від 28.08.2019 № 2365.

У програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" наявні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданого платіжного доручення.

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 по справі № 520/38/19, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 2881, 50 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп. на підставі платіжного доручення від 28.08.2019 № 2365 року підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 34, 132 Кодексу адміністративного Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (отримавач: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, код ЄДРПОУ 39440996; розрахунковий рахунок: UA078201720343100003000089047; банк платника: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО банку: 820172) судовий збір у розмірі 2881, 50 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп., сплачений за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду 25.02.2019 по справі № 520/38/19 відповідно до платіжного доручення № 2365 від 28.08.2019 року, банк платника - Держказначейська служба України, код банку 39440996, - отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 899998, призначення платежу: 101;3507010;2800;22030101 суд. збір за апел. скарг. Офісом ВПП ДФС, справа № 520/38/19 Другий апел. адм. суд.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б. Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.

Дата ухвалення рішення29.01.2021
Оприлюднено02.02.2021
Номер документу94509458
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/38/19

Ухвала від 29.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Окрема думка від 10.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 10.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 03.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 23.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 19.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 18.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 09.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 18.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 18.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні