Ухвала

від 01.02.2021 по справі 916/2692/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" лютого 2021 р. Справа№ 916/2692/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експохім-Олтіг Груп" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 (повний текст складено 27.03.2020) у справі №916/2692/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Фаворит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експохім-Олтіг Груп"

про стягнення 427 033,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 у справі №916/2692/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Фаворит про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Експохім-Олтіг Груп 50 000,00 грн. витрат на правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Експохім-Олтіг Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Фаворит 34 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині відмовлено.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, відповідач 28.12.2020 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване додаткове рішення скасувати.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстави пропуску строку на апеляційне оскарження та без подання клопотання про його поновлення з обґрунтуванням причин пропуску.

26.01.2021 від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано наступним.

18.03.2020 відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2020 у даній справі до складання 27.03.2020 повного тексту додаткового рішення від 11.03.2020 у даній справі.

Відповідачу вже після подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2020 та після відкриття провадження у даній справі стало відомо про прийняття 11.03.2020 додаткового рішення Господарським судом міста Києва.

Після отримання повного тексту судового рішення та після винесення додаткового рішення у даній справі, відповідач ознайомившись із текстом судового рішення, подав до суду уточнюючі пояснення від 03.06.2020, у межах продовжених карантином строків на подання процесуальних документів, в яких просив скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2020 та додаткове рішення Господарського суду м.Києва від 11.03.2020 у справі №916/2692/19.

Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Колегія суддів визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Експохім-Олтіг Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 у справі №916/2692/19, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 18.02.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б., апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Експохім-Олтіг Груп" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 у справі №916/2692/19 підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Експохім-Олтіг Груп" строк для подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 у справі №916/2692/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експохім-Олтіг Груп" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 у справі №916/2692/19.

3. Прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експохім-Олтіг Груп" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експохім-Олтіг Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 у справі №916/2692/19.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експохім-Олтіг Груп" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 у справі №916/2692/19 відбудеться 18.02.2021 об 11 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

7. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко