УХВАЛА
29 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/12062/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Огородніка К.М.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерство юстиції України з доданими до неї матеріалами
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020
та рішення Господарського суду м. Києва від 09.12.2019 в частині задоволення позовних вимог
у справі № 910/12062/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Санофі-Авентіс Україна
до 1) Міністерства юстиції України; 2) Державної казначейської служби України
про стягнення шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій та бездіяльності в розмірі 7 083 076,06 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2021 підстави наведені у клопотанні Міністерства юстиції України про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 та рішення Господарського суду м. Києва від 09.12.2019 в частині задоволення позовних вимог у справі № 910/12062/19 визнано неповажними; касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 та рішення Господарського суду м. Києва від 09.12.2019 в частині задоволення позовних вимог у справі № 910/12062/19 залишено без руху; надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали апеляційної інстанції (копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія поштового конверту з трек-номером суду в якому надійшло оскаржуване судове рішення, чи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, чи довідку органу зв`язку тощо) або навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.
У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2021, від Міністерства юстиції України надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги та поновлення строку на касаційне оскарження, яка обгрунтована тим, що оскаржувану постанову апеляційної інстанції скаржником отримано 30.11.2020 на підтвердження чого, до касаційної скарги додана копія поштового конверту з трек номером 0411632935730.
Відповідно до ч. ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з ч. 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 у справі № 910/12062/19 на які посилається Міністерство юстиції України, є обгрунтованими, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 174 ГПК України, якщо усунуто недоліки у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Статтею. 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень.
Форма та зміст касаційної скарги визначено ст. 290 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).
У касаційній скарзі Міністерство юстиції України зазначає, що скарга подається з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме в оскаржуваних судових рішеннях застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.03.2018 у справі №522/3454/16-ц.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерство юстиції України та додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, в зв`язку з чим, відповідно до ст. 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 та рішення Господарського суду м. Києва від 09.12.2019 в частині задоволення позовних вимог у справі № 910/12062/19 - задовольнити.
2.Поновити Міністерству юстиції України строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 та рішення Господарського суду м. Києва від 09.12.2019 в частині задоволення позовних вимог у справі № 910/12062/19.
3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 та рішення Господарського суду м. Києва від 09.12.2019 в частині задоволення позовних вимог у справі № 910/12062/19.
4.Призначити розгляд справи № 910/12062/19 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2021 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 17.02.2021.
6. Витребувати із Господарського суду м. Києва / Північного апеляційного господарського суд справу № 910/12062/19.
7.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду м. Києва та Північному апеляційному господарському суду.
8.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.
Судді Жуков С.В.
Огороднік К.М.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2021 |
Номер документу | 94517833 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні