Ухвала
від 01.02.2021 по справі 820/499/16
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 р.Справа № 820/499/16 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвилл" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2017 року по справі № 820/499/16 за апеляційною скаргою Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 року по справі № 820/499/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвилл"

до Головного територіального управління юстиції у місті Києві , Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві , Департаменту реєстрації Харківської міської ради , Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

третя особа: Державна казначейська служба України

про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИНВИЛЛ" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа: Державна казначейська служба України про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2017 апеляційну скаргу Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 по справі № 820/499/16 залишено без змін.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвилл" подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описок у вищезазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2017, яка передана до розгляду колегії суддів 25.01.2021.

Так, заявник зазначає, що в описовій частині зазначеної ухвали судом апеляційної інстанції невірно зазначено реквізити рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "Гринвилл".

Колегія суддів, перевірши матеріали справи, доводи поданої заяви, вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 , ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві, яким було анульовано реєстрацію позивача, ТОВ "Гринвилл", як платника ПДВ, прийнято за № 15/11 10.08.2015 за вих. № 1041/26-59-11-07-08/15, проте в описовій частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2017 помилково зазначено № 1041/26-59-11-07-08/78.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвилл" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2017 року по справі за апеляційною скаргою Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 року по справі № 820/499/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвилл" до Головного територіального управління юстиції у місті Києві , Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві , Департаменту реєстрації Харківської міської ради , Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа: Державна казначейська служба України про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки в описовій частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2017 року по справі № 820/499/16, а саме: замість помилково зазначеного № 1041/26-59-11-07-08/78 рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві вказати № 1041/26-59-11-07-08/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П`янова Я.В. Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2021
Оприлюднено03.02.2021
Номер документу94523316
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/499/16

Ухвала від 02.03.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 02.03.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 24.02.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 23.02.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 23.02.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 01.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Постанова від 17.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 02.08.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні