Постанова

від 20.04.2010 по справі 1-402/2010

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-402/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Свято шинський районний суд м. Киє ва в складі:

головуючого судді: Бандури І. С.

при секретарі: Ковакльчук В.В.

з участю прокурора: Устименко О.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві кримінальну спра ву про обвинувачення ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстров аного та проживаючого АДРЕ СА_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженго, не судимого, студента ІНФО РМАЦІЯ_5, за ст.ст. 27 ч.2, 205 ч.1 КК У країни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обвинувачуєт ься в тому, що він 8 липня 2008 року , за попередньою змовою з невс тановленою слідством особою , за грошову винагороду, з мето ю прикриття незаконної діяль ності, створив товариство з о бмеженою відповідальністю « Кангаро» (ЄДРПОУ 35978370), без мети здійснювати господарську ді яльність.

В судовому засіданні ОСО БА_1, повністю визнав себе в инним, що він 8 липня 2008 року, за попередньою змовою з невста новленою слідством особою, з а грошову винагороду, з метою прикриття незаконної діяльн ості, створив товариство з об меженою відповідальністю «К ангаро» (ЄДРПОУ 35978370), без мети з дійснювати господарську дія льність та не заперечує факт ичних обставин справи.

У вчиненому розкаюється і просить звільнити його від к римінальної відповідальнос ті та закрити відносно нього кримінальну справу згідно с т. 45 КК України, оскільки він вп ерше притягується до криміна льної відповідальності, і ус унув заподіяні збитки.

Показання ОСОБА_1 відпо відають фактичним обставина м справи і ним не оспорюються , а тому суд вважає, що слід обм ежитись дослідженням фактич них обставин справи допитом ОСОБА_1

При таких обставинах суд вв ажає, що дії ОСОБА_1 вірно к валіфіковані за ст. ст. 27 ч.2, 205 ч.1 КК України за ознакою “фікт ивне підприємництво, тобто с творення суб»єкта підприємн ицької діяльності (юридичної особи), з метою прикриття неза конної діяльності, як співви конавець».

Відповідно до ст. 45 КК Україн и, особа, яка вперше вчинила зл очин невеликої тяжкості, зві льняється від кримінальної в ідповідальності, якщо вона п ісля вчинення злочину щиро п окаялася, активно сприяла ро зкриттю злочину і повністю в ідшкодувала завдані нею збит ки або усунула заподіяну шко ду.

Згідно ст.12 КК України злочи ном невеликої тяжкості є зло чин, за який передбачено пока рання у виді позбавлення вол і на строк не більше двох рокі в або інше, більш м' яке покар ання.

ОСОБА_1 вчинив злочин пере дбачений ст.ст. 27 ч.2, 205 ч.1 КК Украї ни, максимальне покарання за який передбачено обмеження волі до трьох років.

Згідно ст. 7-1КПК України, пров адження в кримінальній справ і може бути закрито судом у зв ' язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 7-2 КПК Украї ни, за наявності підстав зазн ачених у ст.45 Кримінального ко дексу України, у справах, які н адійшли до суду з обвинуваль ним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанов у про закриття справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невели кої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, актив но сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується , та враховуючи відсутність з аподіяної шкоди, а тому суд в важає за можливе звільнення ОСОБА_1 від кримінальної в ідповідальності за дії перед бачені ст.ст. 27 ч.2, 205 ч.1 КК Україн и та закрити кримінальну спр аву відносно нього у зв' язк у з дійовим каяттям.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 7-1, 7-2 КПК Україн и, ст. 45 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідально сті за дії передбачені ст.ст . 27 ч.2. 205 ч.1 КК України, а кримінал ьну справу про його обвинува чення за даною статтею прова дженням закрити у зв' язку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного зах оду ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця п роживання - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судо ві витрати на користь НДЕКЦ п ри ГУ МВС України в м. Києві, ко д 25575285, установа банку УДК у Київ ській області, МФО - 821018, р/р 312532722 10699 1095 (одну тисячу дев»яносто п »ять) грн. 25 коп. «за проведення почеркознавчої експертизи» .

Речові докази по справі - копія довіреності серії ВКМ №248258 від 08.07.2008 року, копія реєстру нотаріальних дій за участю ОСОБА_1, роздруківку руху ко штів по рахунку №26005301701470, докумен ти ТОВ «Кангаро», на відкритт я вищезазначеного рахунку, р еєстраційну справу «Кангаро » (ЄДРПОУ 35978370), податкову декла рацію з податку на додану вар тість і розшифровці податков их зобов' язань та податково го кредиту в розрізі контраг ентів ТОВ «Кангаро» (ЄДРПОУ 359 78370) за 1 місяць 2009 року; податкову декларацію з податку на дода ну вартість і розшифровці по даткових зобов' язань та под аткового кредиту в розрізі к онтрагентів ТОВ «Кангаро» (Є ДРПОУ 35978370) за 3 місяць 2009 року; под аткову декларацію з податку на додану вартість і розшифр овці податкових зобов' язан ь та податкового кредиту в ро зрізі контрагентів ТОВ «Канг аро» (ЄДРПОУ 35978370) за 4 місяць 2009 ро ку; податкову декларацію з по датку на додану вартість і ро зшифровці податкових зобов' язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів ТОВ « Кангаро» (ЄДРПОУ 35978370) за 6 місяц ь 2009 року; податкові деклараці ї з податку на прибуток підпр иємств ТОВ «Кангаро» ( ЄДРПОУ 35978370) від 11.2008 року. 22.12.2008 року та 04.02.2009 р оку, які приєднані до криміна льної справи в якості речови х доказів та зберігаються пр и матеріалах кримінальної сп рави - залишити при матеріа лах даної кримінальної справ и.

Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляцій ного суду м. Києва протягом се ми діб з дня її винесення чер ез Святошинський районний су д м. Києва.

СУДДЯ: