Ухвала
від 02.02.2021 по справі 907/553/16
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Справа № 907/553/16

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Інтеграл Інвестиції б/н від 04.01.2021 (вх.№01-05/427/21 від 28.01.2021)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2020 (суддя О.Ф. Ремецькі),

постановлену за результатами розгляду заяви приватного підприємства "Інтеграл Інвестиції", м. Львів з грошовими вимогами до боржника на суму 64.461.804,71грн.

у справі №907/553/16

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця Минда Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2020 у справі №907/553/16 відмовлено Приватному підприємству Інтеграл Інвестиції у визнанні кредитором у визнанні кредитором.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, змінити мотивувальну частину ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2020 у справі №907/553/16 про результати розгляду вимог кредитора, вказавши підставою для відмови ПП Інтеграл Інвестиції у визнання кредитором у справі №907/553/16 про банкрутство фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича звнернення стягнення на предмет іпотеки, що належав Минді Василю Юрійовичу, а саме нерухоме майно: магазин-автосервіс-їдальня загальною площею 854,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, місто Мукачеве, вул. Т.Масарика (Матросова), будинок 40-40А., будівля магазину-автосервісу-їдальні позначена на плані лат.А., до даної будівлі належать очисні споруди, що позначені на плані літ. І - ІІ, реєстраційний номер обєкта 18988031, земельної ділянки, загальною площею 0,0480 гектара, для будівництва та обслуговування торгово-виробничої бази, кадстровий номр 2110400000:01:005:0088; земельної ділянки, загальною площею 0,1900 гектара, для будваництва та обстлуговування автосервісу з мийкою, кадастровий номер 2110400000:01:005:0086.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.01.2021 справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Відповідно до супровідного листа №01-16/21/21 від 26.01.2021 апеляційна скарга та матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 28.01.2021.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Закону України Про судовий збір .

Так, за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство передбачено сплату судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви (п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ); за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору у 2016 році, тобто станом на час звернення ПП Інтеграл Інвестиції до Господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ФОП Минди В.Б., становилпа 2 розміри мінімальної заробітної плати (п.2.10 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір в редакції, чинній станом на 18.10.2016).

Відповідно до ст.8 Закону України Про державний бюджет України на 2016 рік у 2016 році встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі - 1378 гривень.

Таким чином, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 4 134,00 грн. (1378,00х2х150%).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущений недолік при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Інтеграл Інвестиції б/н від 04.01.2021 (вх.№01-05/427/21 від 28.01.2021) - залишити без руху.

2. Приватному підприємству Інтеграл Інвестиції протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду оригінали доказів сплати судового збору в розмірі 4134,00 грн. за подання апеляційної скарги.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.02.2021
Оприлюднено02.02.2021
Номер документу94550470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/553/16

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Рішення від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні