Ухвала

від 25.01.2021 по справі 522/14217/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/175/21

Номер справи місцевого суду: 522/14217/19 1-кс/522/15382/20

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_7 ,

власника майна ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.12.2020 року, -

встановив:

оскарженою ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.12.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого в ОВС СУ ДФС в Одеській області про накладення арешт на майно, в рамках кримінального провадження №32019160000000054 від 10.07.2019 року, яке належить на праві власності ОСОБА_8 .

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_8 .

Одночасно, в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що він отримав оскаржувану ухвалу слідчого судді 17.12.2020 року та того ж дня, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, була подана апеляційна скарга. Також, прокурор посилається на те, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.12.2020 року апеляційна скарга прокурора повернута апелянту, оскільки була подана поза межами строку на апеляційне оскарження без клопотання про поновлення строку. Після отримання ухвали апеляційного суду, 12.01.2021 року, прокурор ОСОБА_6 повторно подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку.

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора ОСОБА_6 , який просив поновити строк на апеляційне оскарження; власника майна та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання; обговоривши доводи клопотання; апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до положень ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно матеріалів судового провадження оскаржувана ухвала слідчого судді була постановлена без виклику сторони обвинувачення.

За твердженням прокурора про існування оскаржуваного рішення він дізнався 17.12.2020 року та того ж дня була подана апеляційна скарга. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.12.2020 року апеляційна скарга прокурора повернута апелянту, оскільки була подана поза межами апеляційного строку та без клопотання про поновлення строку. Після отримання ухвали апеляційного суду, 12.01.2021 року, прокурор ОСОБА_6 повторно подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку.

У апеляційного суду відсутні підстави ставити під сумнів твердження прокурора щодо дати, коли він отримав оскаржувану ухвали слідчого судді та ухвалу апеляційного суду від 21.12.2020 року про повернення апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги, встановлені апеляційним судом обставини, зокрема факт не отримання прокурором оскаржуваної ухвали слідчого судді в межах строку на апеляційне оскарження, доводи клопотання прокурора заслуговують на увагу, а тому з метою забезпечення права доступу особи до суду, на виконання положень ст. 55 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, апеляційний суд вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 399, 404, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08.12.2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора та призначити справу до апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4