Ухвала

від 02.02.2021 по справі 665/1649/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

02 лютого 2021 року м. Херсон

номер справи : 665/1649/19

номер провадження: 22-ц/819/37/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Фермерського господарства Стімул-73 до ОСОБА_1 про визначення укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Стімул-73 про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим та зобов`язання повернути безпідставно набуте майно за апеляційною скаргою Фермерського господарства Стімул-73 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2020 року

встановив:

20 жовтня 2020 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення на яке 26 листопада 2020 року Фермерське господарство Стімул-73 подало апеляційну скаргу в якій порушило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду від 19 січня 2021 року Фермерському господарству Стімул-73 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2020 року, а апеляційну скаргу залишено без руху із наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали для надання доказів у підтвердження сплати судового збору в розмірі 5 936, 10 грн.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, усунуто у встановлений судом строк, судовий збір сплачено і на теперішній час вона відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Вейтас