Постанова
від 10.03.2021 по справі 665/1649/19
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 березня 2021 року м. Херсон

номер справи : 665/1649/19

номер провадження: 22-ц/819/37/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Кузнєцової О.А.

Семиженка Г.В.

секретар Плохотніченко А.В.

учасники справи:

позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом - Фермерське господарство Стімул - 73,

відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляційну скаргу Фермерського господарства Стімул - 73 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2020 року, у складі судді Пилипенко І.О., у справі за позовом Стімул - 73 до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди про поновлення Договору оренди земельної ділянки укладеною та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Стімул -73 про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, зобов`язання повернути земельну ділянку

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства Стімул - 73 задовольнити.

Рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2020 року скасувати, ухвалити нове судове рішення.

Позов Фермерського господарства Стімул - 73 задовольнити.

Визнати додаткову угоду між Фермерським господарством Стімул - 73 (ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 21282072) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний податковий номер): НОМЕР_1 ) про поновлення Договору оренди земельної ділянки № б/н від 25.04.2014 року зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, номер запису про інше речове право: 5848064 від 29.05.2014 року кадастровий номер земельної ділянки: 6525481000:02:002:0023 укладеною на тих самих умовах та на той самий строк.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: О.А. Кузнєцова

Г.В. Семиженко

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2021
Оприлюднено12.03.2021
Номер документу95459099
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —665/1649/19

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Березніков О. В.

Постанова від 22.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 10.03.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Постанова від 10.03.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Вейтас І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні