Ухвала
від 29.01.2021 по справі 403/535/19
УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №403/535/19 провадження № 2/403/5/21

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2021 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Остапенко Н.М.,

з участю:

представника позивача адвоката Чуприни С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс про стягнення невиплаченої орендної плати та розірвання договорів оренди земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду у зв'язку із складністю справи та необхідністю мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту ухвали суду і проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.13, 43, 76, 81, 84, 95, 143, 148, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів задоволити.

2.Повторно витребувати від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс (місцезнаходження юридичної особи: вул.В.Чорновола, буд.№16 смт.Устинівка Кіровоградської області, поштовий індекс 28600) оригінали письмових доказів (документів):

- відомості №11 видачі готівки орендодавцям в рахунок оренди земельного паю за 2007 рік (без дати її складення), де під № п/п 3 зазначено ОСОБА_1 , 871 грн., підпис;

- відомості №9 отримання готівки орендодавцями в рахунок орендної плати за земельний пай за 2008 рік (без дати її складення), де під № п/п 7 зазначено ОСОБА_1 , 889 грн., підпис;

- відомості №1 отримання готівки орендодавцями ТОВ Агрокомплекс в рахунок оренди земельних паїв за 2009 рік (без дати її складення), де під № п/п 3 зазначено ОСОБА_1 , 1374 грн., підпис;

- відомості №18 видачі готівки пайовикам ТОВ Агрокомплекс в рахунок оренди земельного паю за 2010 рік (без дати її складення), де під № п/п 5 зазначено ОСОБА_1 , 1456 грн., підпис та під № п/п 6 зазначено ОСОБА_1 , 1091 грн., підпис;

- відомості №6 видачі готівки орендодавцям ТОВ Агрокомплекс в рахунок оренди земельного паю за 2011 рік (без дати її складення), де під № п/п 13 зазначено ОСОБА_1 , 1456,05 грн., підпис та під № п/п 14 зазначено ОСОБА_1 , 1090,55 грн., підпис;

- відомості №3 видачі готівки орендодавцям ТОВ Агрокомплекс в рахунок оренди земельного паю за 2012 рік (без дати її складення), де під № п/п 33 зазначено ОСОБА_1 , 2555 грн., підпис;

- відомості №1 від 24 грудня 2013 року видачі готівки в рахунок оренди земельного паю за 2013 рік, де під № п/п 3 зазначено ОСОБА_1 , 2554,13 грн., підпис та під № п/п 4 зазначено ОСОБА_1 , 1916,20 грн., підпис;

- відомості №1 від 29 грудня 2014 року видачі готівки в рахунок оренди земельного паю за 2014 рік, де під № п/п 18 зазначено ОСОБА_1 , 1916,93 грн., підпис та під № п/п 19 ОСОБА_1 , 2556,38 грн., підпис;

- додаткової угоди №1 від 10 червня 2011 року до договору позики від 08 квітня 2008 року, посвідченої Олександрівським сільським головою Слюсаренком О.В. та зареєстрованої в реєстрі за №37, в якій сторонами зазначені: позикодавець - ТОВ Агрокомплекс , позичальник - ОСОБА_1 ;

- додаткової угоди №29 від 14 вересня 2012 року до договору позики від 28 жовтня 2010 року, посвідченої Олександрівським сільським головою Слюсаренком О.В. та зареєстрованої в реєстрі за №44, в якій сторонами зазначені: позикодавець - ТОВ Агрокомплекс , позичальник - ОСОБА_1 ..

3.Витребувати від Устинівської селищної ради Кіровоградської області (місцезнаходження: вул.Ювілейна, буд.№4 смт.Устинівка Кіровоградської області, поштовий індекс 28600) відомості про:

- посадову особу Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, на яку було покладено повноваження щодо вчинення нотаріальних дій в Олександрівській сільській раді Устинівського району Кіровоградської області станом на 10.06.2011 року та 14.09.2012 року, із зазначенням реквізитів відповідного документа;

- наявність у реєстрі нотаріальних дій Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області реєстраційного запису №37 від 10.06.2011 року про посвідчення сільським головою ОСОБА_2 підписів на додатковій угоді №1 від 10 червня 2011 року до договору позики від 08 квітня 2008 року, укладеної між ТОВ Агрокомплекс та ОСОБА_1 ..

За наявності у вказаному реєстрі відповідного запису №37 від 10.06.2011 року про посвідчення Олександрівським сільським головою ОСОБА_2 додаткової угоди за №1 від 10 червня 2011 року до договору позики від 08 квітня 2008 року, укладеної ТОВ Агрокомплекс та ОСОБА_1 , витребувати від Устинівської селищної ради Кіровоградської області копію реєстру нотаріальних дій Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області із даним записом та оригінал вказаного реєстру нотаріальних дій для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, у яких знаходиться доказ, повинні видати його на вимогу суду.

Витребувані письмові докази направити безпосередньо до суду в строк до 16 лютого 2021 року включно.

Роз`яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, учасник справи та особа, від якої доказ витребовується, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити відповідачу ТОВ Агрокомплекс , що згідно приписів ч.8 ст.84 ЦПК України у разі ненадання ним, як учасником справи доказів на підтвердження неможливості подання витребуваних судом оригіналів документів, перелік яких наведений у п.2 цієї ухвали, в тому числі і у зв'язку з проведенням аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ Агрокомплекс , суд може визнати неподання витребуваних доказів таким, що має місце без поважних причин, із застосуванням до відповідача заходів процесуального примусу, передбачених цим Кодексом.

Роз'яснити відповідачу ТОВ Агрокомплекс , що згідно приписів ч.2 ст.44 ЦПК України, суд, залежно від конкретних обставин справи, може визнати ненадання ним письмових доказів на вимогу суду зловживанням процесуальними правами як дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, як такі, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи.

Копію ухвали для виконання пункту 2 її резолютивної частини направити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс .

Копію ухвали для виконання пункту 3 її резолютивної частини направити Устинівській селищній раді Кіровоградської області.

4.В задоволенні клопотання представника позивача про визнання зловживанням процесуальними правами невиконання відповідачем ТОВ Агрокомплекс ухвали суду від 11.12.2020 року про витребування доказів та застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу - відмовити.

5.Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс про стягнення невиплаченої орендної плати та розірвання договорів оренди земельних ділянок та продовжити підготовче засідання по розгляду цивільної справи 17 лютого 2021 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду буде складений 01 лютого 2021 року.

Суддя С.Ю.Атаманова

СудУстинівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.01.2021
Оприлюднено03.02.2021
Номер документу94584171
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —403/535/19

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні