Ухвала
від 03.02.2021 по справі 915/1180/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1180/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія ПМК-226"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2020 (суддя С.М. Коваль, м. Миколаїв)

у справі №915/1180/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехлогістік"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія ПМК-226"

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 176 685 грн. 39 коп., -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія ПМК-226" за допомогою засобів поштового зв`язку звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2020 у справі №915/1180/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1180/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 19.01.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія ПМК-226" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2020 у справі №915/1180/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/1180/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 29.01.2021 матеріали вказаної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ознайомившись з відповідними матеріалами, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/1180/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 10 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі; розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи; апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на ціну позову у даній справі (176 685,39 грн.) перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою відповідача має проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія ПМК-226" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2020 у справі № 915/1180/20.

2. Розгляд справи № 915/1180/20 почати через 15 днів з дня відкриття апеляційного провадження без повідомлення учасників справи .

3. Позивач має право подати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.02.2021
Оприлюднено04.02.2021
Номер документу94589422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1180/20

Постанова від 24.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Судовий наказ від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Постанова від 06.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 03.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Судовий наказ від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Рішення від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні