Ухвала

від 01.02.2021 по справі 345/3522/18

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

01 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 345/3522/18

провадження № 51-4299 км 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2020 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року щодо нього,

встановив:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 лютого

2020 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу України (далі КК), закрито на підставі пункту 4 частини 1

статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) у зв`язку з декриміналізацією.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року ухвалу Калуського міськрайонного суду від 11 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 змінено.

Визначено вважати кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закритим за відмовою прокурора від державного обвинувачення у зв`язку з декриміналізацією його діяння на підставі пункту 2 частини 2 статті 284 КПК.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 не погоджується з вказаними судовими рішеннями.

Крім того, ОСОБА_4 ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень. Обґрунтовує тим, що він не отримав копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду в строки передбачені кримінальним процесуальним законом. До того ж зазначив, що змінив місце проживання, а тому не мав можливості отримувати кореспонденцію.

Перевіривши доводи касаційної скарги захисника щодо можливості поновлення строку касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вказані ОСОБА_4 причини поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень є поважними, а тому йому слід поновити такий строк.

Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2020 року та ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року.

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою ОСОБА_4 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2020 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3