Рішення
від 06.05.2010 по справі 2-4949/2010
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                      Справа № 2-4949/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Демидової В.К.,

при секретарі – Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ТОВ „Харцизька житлово-будівельна компанія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Відповідачі зобов’язані щомісяця оплачувати надані послуги, але в порушення діючого законодавства відповідачі не здійснювали оплату послуг, у зв’язку з чим склалася заборгованість за період з 01.10.2008р. по 01.09.2009р. у розмірі 402,12 грн. Добровільно  сплатити борг не бажають. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості.

      Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

    Відповідачі в суд не прибули, згідно актів житлового органу вручити судову повістку для виклику в суд неможливо, оскільки за вказаною адресою відсутні.

    Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів за наявними у справі доказами в порядку ст.. 76 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

    Суд встановив, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, послуги з утримання та обслуговування якого надаються позивачем.

    Згідно  п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р. власник зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

    Відповідачі не оплачували житлово-комунальні послуги щодо утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території, у зв’язку з чим склалася заборгованість за період з 01.10.2008р. по 01.09.2009р. у розмірі 402,12 грн., яку суд вважає можливим стягнути з відповідача.

    Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню.

    Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати.

    Керуючись п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст.. 10, 11, 14, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Харцизьк, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Харцизьк, на користь ТОВ „Харцизька житлово-будівельна компанія”, (86700, м. Харцизьк, б. Полупанова, 29, р/р 26004230126000 у відділенні № 1 ЗАТ «Донгорбанк»  у м. Харцизьку, МФО 334970, ЄДРПОУ 35078772) заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території в сумі 402,12 грн., судовий збір на користь держави в сумі 25,50 грн. з кожного з відповідачів (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ЄДРПОУ: 34686480, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 грн. з кожного з відповідачів (р/р 31216259700004, одержувач Держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

                         Суддя:

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.05.2010
Оприлюднено07.05.2011
Номер документу9460809
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4949/2010

Рішення від 07.04.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Ухвала від 21.09.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов Віталій Володимирович

Рішення від 14.12.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Іванченко Алла Миколаївна

Рішення від 27.09.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма Віталій Володимирович

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Кукта Максим Валерійович

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик Василина Миколаївна

Рішення від 06.05.2010

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Демидова В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні