Справа № 520/15599/17
Провадження № 6/947/140/21
УХВАЛА
03.02.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Град про захист гідності, честі та ділової репутації,-
ВСТАНОВИВ
:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 29.01.2021 року у цивільній справі №520/15599/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Град про захист гідності, честі та ділової репутації.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України , суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.11.2018 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Град про захист гідності, честі та ділової репутації відмовлено.
15.10.2020 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.11.2018 року скасовано. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Град про захист гідності, честі та ділової репутації задоволено.
29.01.2021 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист від 15.10.2020 року у цивільній справі № 520/15599/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Град про захист гідності, честі та ділової репутації.
У виконавчому листі від 29.01.2021 року у цивільній справі № 520/15599/17 допущено помилку, зазначено неправильно найменування позивача побатькові - ОСОБА_1 замість правильного - ОСОБА_1 .
За викладених обставин, суд дійшов висновку, що у виконавчому листі від 29.01.2020 року у цивільній справі № 520/15599/17 є помилка, тому заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.269 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Град про захист гідності, честі та ділової репутації задовольнити.
Вказати правильнонайменування позивача по батькові - ОСОБА_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2021 |
Оприлюднено | 05.02.2021 |
Номер документу | 94629914 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Пучкова І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні