Справа № 2 - 110 / 2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2010 року Самбірський міськр айонний суд
Львівської обл асті
у складі: головуючого судді Сенечина В.М.
при секретарі Кухар О.П.
за участю позивачки ОСОБ А_4
представників позивачки ОСОБА_5
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С амборі Львівської області ци вільну справу за позовом ОС ОБА_4 до ОСОБА_5 про визна ння договору дарування земел ьних ділянок недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 подала в суд поз ов до ОСОБА_5 про визнання договору дарування земельни х ділянок недійсним, посилаю чись на те, що у 2009 дізналась, що між нею та ОСОБА_5 був укла дений договір дарування, а не договір довічного утримання на будинковолодіння в с. Воща нці по АДРЕСА_1 Львівської області.
Позивачка звернулася в Сам бірський міськрайонний суд і з позовом до ОСОБА_5 про ви знання недійсним договору да рування будинковолодіння і 8 вересня 2009 року її позов задов олено.
У вересні 2009 року ОСОБА_4 з вернулася до приватного нота ріуса із заявою про повернен ня їй документів щодо будинк у і земельної ділянки. Від нот аріуса позивачка дізналась, що нею 13 серпня 2005 року був укла дений договір дарування ОС ОБА_5 трьох земельних ділян ок і їй було відмовлено у вида чі документів щодо земельних ділянок.
ОСОБА_4 зазначає, що не зна ла про укладення договору да рування земельних ділянок, о скільки син говорив їй, що укл адається договір довічного у тримання, а тому просить визн ати його недійсним, а також по новити строк позовної давнос ті, оскільки він пропущений і з поважної причини.
В судовому засіданні ОСО БА_4 та її представник ОСО БА_5 підтримав позовні вимо ги з підстав викладених у поз ові.
Відповідач, будучи належни м чином повідомлений про час та місце розгляду справи в су дове засідання не з' явився.
Третя особа приватний нота ріус Самбірського районного нотаріального округу ОСОБ А_6, підтримав заявлений поз ов.
Заслухавши пояснення учас ників судового розгляду спра ви, показання свідків, дослід ивши наявні у справі докази с уд вважає, що позов підлягає д о задоволення із слідуючих п ідстав.
Згідно рішення Самбірсько го міськрайонного суду від 8 в ересня 2009 року визнано недійс ним договір дарування ОСОБ А_5 будинковолодіння в с. Вощ анці по АДРЕСА_1 Ль вівської області.
У вересні 2009 року ОСОБА_4 в ід нотаріуса дізналась, що не ю 13 серпня 2005 року був укладени й договір дарування та подар овано ОСОБА_5 три земельні ділянки.
Відповідно до ст. 203 ЦК Україн и волевиявлення учасника пра вочину має бути вільним і від повідати його внутрішній вол і. Правочин має вчинятися у фо рмі, встановленій законом.
Згідно із ст. 229 ЦК України ко ли особа, яка вчинила правочи н, помилилася щодо обставин, я кі мають істотне значення, та кий правочин може бути визна ний судом недійсним.
Як з' ясовано у ході розгля ду справи позивачка під впли вом помилки вважає, що уклада ється договір довічного утри мання, а тому помилилась щодо обставин, які мають істотне з начення.
Вказані обставини підтвер джуються матеріалами справи , показання свідка ОСОБА_7
У 2009 році ОСОБА_4 стало від омо про те, що між нею і ОСОБА _5 було укладено договір дар ування, а не договір довічног о утримання, а тому слід понов ити строк позовної давності, як такий, що пропущений з пова жних причин.
3 урахуванням усіх обставин справи та представлених док азів суд приходить до виснов ку, що позовні вимоги є обґрун тованими і підлягають до зад оволення.
Керуючись ст. ст. 224 - 226 ЦПК Ук раїни, ст. ст. 203, 229 ЦК України, суд ,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_4 задоволь нити.
Поновити строк позовної да вності звернення до суду ОС ОБА_4.
Договір дарування земельн их ділянок, загальною площею 4853 кв.м., у тому числі земельної ділянки під кадастровим ном ером 4624281900:01:001:0010 площею 0.1232 га розта шованої по АДРЕСА_1 Львівс ької області і земельної діл янки під кадастровим номером 4624281900:01:002:0010 площею 0.2041 га розташова ної в урочищі «Кут» та земель ної ділянки під кадастровим номером 4624281900:01:003:0011 площею 0.1580 га ро зташованої в урочищі «За сад » в с. Вощанці Самбірського ра йону Львівської області, укл адений 13 серпня 2005 року між ОС ОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстр ований приватним нотаріусом Самбірського районного нота ріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за № 2712 - визнати неді йсним.
Стягнути із ОСОБА_5 на ко ристь ОСОБА_4 судові витра ти у розмірі 239 грн.
На рішення суду може бути по дана апеляційна скарга до ап еляційного суду Львівської о бласті через Самбірський міс ькрайонний суд на протязі дв адцяти днів після подачі зая ви про апеляційне оскарження , яка може бути подана на протя зі десять днів після проголо шення рішення.
На протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рі шення може бути подана заява до Самбірського міськрайонн ого суду Львівської області про його перегляд.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.С енечин
Суд | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2010 |
Оприлюднено | 11.05.2011 |
Номер документу | 9464031 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні