Ухвала

від 03.02.2021 по справі 913/10/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 913/10/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 (головуючий суддя Крестьянінов О.О., судді Фоміна В.О., Шевель О.В.) та рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2020 (суддя Зюбанова Н.М.) у справі № 913/10/20

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирна долина", 2) ОСОБА_1

про стягнення 2 501 807,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" надіслало безпосередньо на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2020 у справі № 913/10/20.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, суд касаційної інстанції в своєму висновку, який викладений в постанові від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 та на який послалися суди при ухваленні судових рішень у справі № 913/10/20, не врахували норми Цивільного кодексу України, якими передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України) та принцип свободи договору, викладеного в статтях 6, 627 ЦК України. На думку скаржнику, ці норми права є необхідними для застосування при розгляді питання нарахування процентів за користування Кредитом саме до дня повернення позики, якщо це безпосередньо передбачено кредитним договором. Крім того, судом касаційної інстанції жодним чином не визначено поняття "дата повернення позики" у взаємозв`язку з нормами цивільного законодавства щодо принципу свободи та обов`язковості договору та правової природи позики та кредиту.

Із огляду на зміст касаційної скарги, враховуючи положення статті 294 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 913/10/20 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/10/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2020 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 25 лютого 2021 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду Луганської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 913/10/20.

5. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Луганської області / Східному апеляційному господарському суду для виконання.

6. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.