1Справа № 2-984/11 6/335/66/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
18 січня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 2/984/11 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кош про стягнення суми боргу та пені за договором про надання споживчого кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 2/984/11 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кош про стягнення суми боргу та пені за договором про надання споживчого кредиту.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу зазначена заява була розподілена та передана судді Калюжній В.В.
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 183 ЦПК України.
Частиною 2 статті 183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В всупереч вказаній нормі, заявником не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про заміну сторони.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 269 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 2/984/11 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кош про стягнення суми боргу та пені за договором про надання споживчого кредиту - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Калюжна
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2021 |
Оприлюднено | 05.02.2021 |
Номер документу | 94650942 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Калюжна В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні