Вирок

від 05.02.2021 по справі 494/151/20

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

05.02.2021

Справа № 494/151/20

Провадження № 1-кс/494/62/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівський районний суд Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Березівському районному суді Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42020161330000001 від 20.01.2020 року про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42020161330000001 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні зазначає, що слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020161330000001 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами Розквітівської об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області при укладенні договорів підряду допущено розтрату грошових коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження став рапорт прокурора місцевої прокуратури, в ході моніторингу системи публічних закупівель «Prozorro» було встановлено факт можливої розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем посадовими особами Розквітівської сільської ради під час закупівлі послуг для забезпечення потреб територіальної громади.

Так, 25.06.2019 року між головою Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області ОСОБА_5 та директором ТОВ «Газресурспостач» ОСОБА_6 укладено договір на суму 729529 грн. щодо проведення капітального ремонту актової зали та заміні дверних блоків в Ставківській ЗОШ І-ІІІ ступенів, Березівського району Одеської області.

Прокурором у кримінальному провадженні 21.08.2020 року винесено постанову про призначення у кримінальному провадженні судово-будівельної експертизи, виконання якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На даний час матеріали кримінального провадження перебувають в експертній установі.

Строк досудового розслідування у вказаній категорії злочинів з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк, який закінчується 20 січня 2021 року, не виявилося за можливе, оскільки на даний час по справі необхідним є проведення ще ряду інших дій.

На підставі доказів, які плануються отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, зокрема винуватість підозрюваного, мотив, мету вчинення кримінального правопорушення, інші обставини.

Продовження строків досудового розслідування до шести місяців є необхідним для проведення повного і об`єктивного досудового розслідування, отримання відомостей про факти і обставини, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Крім цього слідчий зазначає, що у зв`язку з перебуванням матеріалів вказаного кримінального провадження у експертній установі, був пропущений строк досудового розслідування та своєчасно не було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи наведене слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020161330000001 від 20.01.2020 року до дня повідомлення особі про підозру на шість місяців, тобто до 20 липня 2021 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали суду заяви у яких просили клопотання розглянути без їх участі та таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч.4ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Судом встановлено, що слідчий в порушення вимог ст. 294 КПК України звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 04.02.2021 року, тоді як строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 20.01.2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Строк досудового розслідування в межах кримінального провадження №42020161330000001від 20.01.2020 року на час звернення до суду з клопотанням закінчився, тому слідчий суддя не має можливості після його закінчення постановити ухвалу про продовження строку досудового розслідування, та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42020161330000001 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України про продовження строку досудового розслідування залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1