ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/10418/20
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
04 лютого 2021 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сео-Студіо до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Головного управління Держпраці у Київській області оформлена без дотримання вимог, встановлених ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .
У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено сплату судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня відповідного року.
Згідно зі ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року складав 2102 грн 00 коп.
Адміністративний позов ТОВ Сео-Студіо до Головного управління Держпраці у Київській області містить вимоги майнового та немайнового характеру. Розмір майнових вимог становить 283380 грн 00 коп.
Таким чином, звертаючись до суду з позовом, який містить одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, позивач зобов`язаний був сплатити судовий збір у розмірі 6352 грн 70 коп. (1,5 % від 283380 грн 00 коп. = 4250 грн 70 коп. + 2102 грн 00 коп.), а відповідач, звертаючись із апеляційною скаргою - 9529 грн 05 коп.
До матеріалів апеляційної скарги додано платіжні доручення № 1139 від 23 грудня 2020 року на суму 2882 грн 00 коп. та № 1143 від 23 грудня 2020 року на суму 2882 грн 00 коп.
Однак, загальна сума сплаченого судового збору, а саме 5764 грн 00 коп., не відповідає законодавчо визначеному розміру, а тому скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3765 грн 05 коп. та надати суду докази такої сплати.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У зв`язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 3765 грн 05 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сео-Студіо до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.
Встановити Головному управлінню Держпраці у Київській області строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя А.М. Горяйнов
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2021 |
Оприлюднено | 08.02.2021 |
Номер документу | 94665425 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Горяйнов Андрій Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Горяйнов Андрій Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Горяйнов Андрій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні