Ухвала

від 02.02.2021 по справі 638/13285/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

02 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 638/13285/17

провадження № 61-18228ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, зокрема: 1) для надання відповідного документа на підтвердження сплати судового збору, або ж документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону; 2) подати заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, у якій зазначити поважні причини, що перешкоджали подати касаційну скаргу в межах строку визначеною статтею 390 ЦПК України, та надати належні докази на підтвердження цих обставин.

У січні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником ОСОБА_2 , в якій повторно просить звільнити заявника від сплати судового збору. До заяви додано копію супровідного листа до додатку, у якому відображені відомості центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, в якій зазначено, що за період з 01 січня 2020 року по 30 вересня 2020 року інформації про доходи немає.

Проте в ухвалі Верховного Суду від 17 грудня 2020 року ОСОБА_1 роз?ясненоположення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України Про судовий збір , якими врегульовано підстави звільнення (зменшення розміру) від сплати судового збору. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Одних тільки відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 01 січня 2020 року по 30 вересня 2020 року недостатньо для підтвердження того, що майновий стан ОСОБА_1 перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у розмірі 9 568,65 грн.

З огляду на зазначене, клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі .

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві, Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN ): UA 288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) .

На підтвердження сплати судового збору скаржнику необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір .

Крім того, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження разом із доказами на підтвердження поважності причин пропуску цього строку ні від заявника ОСОБА_1 , ні від її представника ОСОБА_2 до Верховного Суду не недходило.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, Верховний Суд доходить висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 строку для усунення недоліків касаційної скарги, для сплатити судового збору та надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 127, 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2020 року.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров