Ухвала

від 04.02.2021 по справі 766/2786/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/2786/19

н/п 2/766/6636/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

З врахуванням того, що на викладення повного тексту ухвали суду з обґрунтуванням доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.129 Конституції України, ч.1 ст.4, ст.8 Закону України Про судовий збір , ст.ст.6, 136, 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

У задоволенні вимоги позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, стягнення компенсації вартості майна залишити без руху.

Повідомити позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про необхідність виправити недоліки зустрічної позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в сумі 5000,00 гривень в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху та роз`яснити позивачу, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитись з 05.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан