Ухвала

від 20.01.2021 по справі 357/8467/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа №357/8467/17 Головуючий у 1 інстанції: Орєхов О.І.

Провадження №22-ц/824/3787/2021 Доповідач: Гаращенко Д.Р.

20 січня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кедр на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кедр до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Соло , ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2020 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Кедр до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Соло , ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 04 січня 2021 року ТОВ Кедр подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення суду ухвалено 24 листопада 2020 року.

Повний текст рішення суду складено 04 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргу ТОВ Кедр подано 04 січня 2021 року, тобто в межах тридцятиденого строку, який обчислюється з 05 грудня 2020 року по 04 січня 2021 року (перший робочий день після вихідного, на який припадає закінчення строку).

Отже, апеляційна скарга подана відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст. 357 ЦПК України, не встановлено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кедр на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кедр до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Соло , ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 10 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Д.Р. Гаращенко