Ухвала

від 08.02.2021 по справі 914/2120/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа №914/2120/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

у провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД» б/н від 30.12.2020 (вх. №01-05/80/21 від 05.01.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 (повний текст рішення складено 21.12.2020, суддя Морозюк А.Я.)

у справі №914/2120/18

за позовом: Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» , м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД» , м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство оборони України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського Нотаріального округу Дякович Мирослава Михайлівна, м. Львів

про: скасування свідоцтв від 26.01.2015 №33, від 26.12.2014 №166, №169 та від 29.12.2014 №187

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД» на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 у справі №914/2120/18 за позовом Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД» про скасування свідоцтв від 26.01.2015 №33, від 26.12.2014 №166, №169 та від 29.12.2014 №187, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Львівського міського Нотаріального округу Дякович Мирослава Михайлівна.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 (у складі головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.) відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 10.02.2021.

05.02.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання про апеляційний розгляд справи №914/2120/18 колегією у складі більше трьох суддів, подане та підписане кваліфікованим електронним підписом від імені ДП «Львівський військовий комбінат» адвокатом Мудриком І.В.

Колегія суддів звертає увагу, що у відповідності до вимог ч.2 ст.170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до вимог ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» .

Відповідно до вимог ч.9 ст.60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

До клопотання про апеляційний розгляд справи у складі колегією у складі більше, ніж трьох суддів, поданого від імені позивача Державного підприємства «Львівський військовий комбінат» , не додано документів, що підтверджують повноваження представника, текст клопотання не містить покликань на такі документи.

Матеріали справи містять копію довіреності №1 від 02.01.2020, виданої Мудрику І.В., на представництво інтересів Державного підприємства «Львівський військовий комбінат» , однак, вказана довіреність дійсна до 31.12.2020.

Інших документів, що підтверджують повноваження адвоката Мудрика І.В. як представника позивача, і є чинними на момент подання клопотання, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, колегія суддів, встановивши відсутність підтвердження повноважень адвоката Мудрика І.В. як представника позивача, дійшла висновку про залишення без рогляду клопотання про апеляційний розгляд справи №914/2120/18 колегією у складі, більше трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про апеляційний розгляд справи №914/2120/18 колегією у складі, більше трьох суддів б/н від 04.02.2021 (вх.№01-04/810/21 від 05.02.2021), подане від імені ДП «Львівський військовий комбінат» адвокатом Мудриком І.В. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.