?
УХВАЛА
08 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 910/18373/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" (далі - ТОВ "Софа Лтд")
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020
у справі за позовом ТОВ "Софа Лтд"
до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аваріс",
про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
1. 16.01.2021 ТОВ "Софа Лтд" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020.
2. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В.
3. Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу подано з дотриманням вимог статей 287- 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
4. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі посилається на те, що судами попередніх інстанцій порушено та неправильно застосовано норми статей 512, 517, 556, 611, 651 Цивільного кодексу України, статтю 188 Господарського кодексу України, статті 236, 238, 269, 282 ГПК України. Скаржник посилається на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України та вказує, що судами попередніх інстанцій не врахований висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 21.07.2020 у справі № 910/18007/19. Крім цього, скаржник зазначає, що у справі № 910/3570/19 за аналогічних обставин, але по іншим позовним вимогам, суди дійшли протилежних висновків.
5. Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.
6. ТОВ "Софа Лтд" заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень. Однак, повний текст оскаржуваної постанови складено судом апеляційної інстанції 28.12.2020, а касаційну скаргу скаржник подав 16.01.2020, тому він не пропустив строк на її касаційне оскарження, у зв`язку з чим заявлене клопотання необхідно залишити без розгляду.
7. Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 23.02.2018 у справі № 910/1396/16 дійшла висновку про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв`язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18373/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд".
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі № 910/18373/19 на 03 березня 2021 року о 15:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 23.02.2021.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18373/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді І. Кондратова
Л. Стратієнко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2021 |
Оприлюднено | 10.02.2021 |
Номер документу | 94737052 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кібенко О. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні