Ухвала
від 11.05.2010 по справі 9/116-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.10р. Справа № 9/116-10

За позовом Прокурора м . Дніпродзержинська Дніпропе тровської області, в інтерес ах

держави в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської обла сті,

м. Дніпродзерж инськ Дніпропетровська обла сть

до Відкритого акціонерного товариства "Дн іпродзержинський хлібзавод № 3",

с. Єлізаветівка Петриківський район Дніпроп етровська область

про звільнення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - спеціаліст Бобир Ю .В.

Представники:

Від позивача - Шульга М.О., го. спеціаліст, довірені сть № 69 мр від 01.03.10р.

Від відповідача - Ряза нцева А.Ф., представник, дові реність № 7 від 12.04.10р.

В судовому засіданні прий няли участь - Киричок О.В., п рокурор відділу прокуратури

області, посвідчення № 223 ві д 30.11.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпродзер жинська Дніпропетровської о бласті, в інтересах держави в особі Дніпродзержинської мі ської ради Дніпропетровсько ї області звернувся у березн і 2010 року із позовом до Відкрит ого акціонерного товариства "Дніпродзержинський хлібзав од № 3", в якому просить господа рський суд повернути Дніпрод зержинській міській раді з п риведенням у придатний для в икористання стан самовільно зайняту земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Дні продзержинськ, бульвар Герої в (між буд. № 2 та № 8) площею 0,0007 га з гідно з планом земельної діл янки, яка використовується В АТ "Дніпродзержинський хлібз авод № 3".

Відповідач позов не ви знає. У відзиві на позов вказу є, що ТОВ "Хлібзавод № 3" є ненале жним Відповідачем, оскільки, організаційно-правова форма підприємства -Товариство з о бмеженою відповідальністю, а не Відкрите акціонерне това риство, назва підприємства "Х лібзавод № 3", а не "Дніпродзерж инський хлібзавод № 3", як у Від повідача. Окрім того, юридичн а адреса ТОВ "Хлібзавод № 3": м. Д ніпродзержинськ, пр. Аношкін а, 66, оф. 68, Адміністративний кор пус, що знаходиться за адресо ю с. Єлизаветівка, Петриківсь кий район, Дніпропетровська область, вул. Індустріальна, 5 - є власністю ТОВ "Хлібзавод № 3". За вищевказаною адресою зна ходиться декілька підприємс тв-орендаторів, серед яких - ВА Т "ПАН", яке є правонаступником підприємства ВАТ "Лівобереж ний хлібзавод".

Враховуючи, що:

- для повного та об' єктивно го вирішення спору необхідно витребувати додаткові доказ и та пояснення сторін;

суд вважає за необхідне зді йснити заміну неналежного ві дповідача - Відкрите акціоне рне товариство "Дніпродзержи нський хлібзавод № 3" на належн ого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Хлібзавод № 3", у зв'язку із чи м розгляд справи підлягає ві дкладенню для вчинення відпо відних процесуальних дій та виклику представників сторі н у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відп овідача - Відкрите акціоне рне товариство "Дніпродзержи нський хлібзавод № 3" на нал ежного відповідача - Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Хлібзавод № 3" (51934, Дні пропетровська область, м. Дніпродзержинськ, п роспект Аношкіна, буд. 66, оф. 68).

Відкласти розгляд справи на 22.06.10р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адресою: 49600, м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а.

Зобов' язати до судового з асідання:

- Позивачу та прокур ору - своєчасно направ ити на адресу Товариство з об меженою відповідальністю "Хл ібзавод № 3" копію позовної за яви з доданими до неї докумен тами, докази відправлення на дати в судове засідання;

- Відповідачу - н адати відзив на позов (додатк ово текст відзиву на електро нному носії), докази на підтве рдження заперечень на позов, якщо такі є, довіреність на пр едставника (засвідчені копії документів до справи).

Сторонам та прокуро ру забезпечити явку уповнова жених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено22.12.2010
Номер документу9475679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/116-10

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні