Ухвала

від 09.02.2021 по справі 173/1056/20

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/1056/20

Провадження №2/173/59/2021

У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві - Рудовій Л.В .

за участю: представника позивача - прокурора Романової- Утки К.С.

відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Фірсової О.В.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом виконуючого обов`язки керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська районна державна адміністрація про повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року до суду звернувся позивач, в.о. обов`язки керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, з позовом про повернення земельної ділянки до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимогщодо предмету спору: Верхньодніпровська районна державна адміністрація.

01.09.2020 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 року відкрите провадження по цивільній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 21.10.2020 року.

21.10.2020 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 09.12.2020 року.

09.12.2020 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 09.02.2021 року.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснивши, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, збільшувати, зменшувати позовні вимоги наміру не має.

Клопотань щодо витребування, огляду залучення додаткових доказів, допиту свідків не заявляє.

Особа, в інтересах, якої подана позовна заява, представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином

Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Відзив на позовну заяву не надав.

Клопотань щодо витребування, огляду залучення доказів, допиту свідків не заявив.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, представник Верхньодніпровської районної державної адміністрації, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, третя особа.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення договору оренди земельної ділянки, факт закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки, факт не поновлення строку оренди земельної ділянки.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією договору оренди земельної ділянки, копією акту обстеження земельної ділянки, запитами, листами, повідомленнями.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська районна державна адміністрація про повернення земельної ділянки

Справу призначити до розгляду на 05 квітня 2021 року на 11-00 годину.

В судове засіданні викликати всіх учасників розгляду справи.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання з можливим оголошенням перерви

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 09.02.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.