ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21"
серпня 2006 р.
Справа
№ 17/384/06
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль
С.М.,
при секретарі Хімороді В.Г.,
з участю представників
сторін:
від позивача - ОСОБА_1 довіреність від 04.07.2005 р.
від відповідача - не з?явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні
справу № 17/384/06
за позовом Суб??єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Вант-Сервіс», м. Миколаїв, пр.
Леніна,152, кв. 37
ІІІ
-я особа без самостійних вимог на боці позивача: суб?єкт підприємницької
діяльності -фізична особа ОСОБА_3, АДРЕСА_2.
про
визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном -
Відповідач у відзиві на
позовну заяву позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути
справу за наявними в неї матеріалами без його присутності.
Таким чином,справа
розглядається в порядку ст.75 ГПК України,за наявними в неї матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, суд-
ВСТАНОВИВ:
2
листопада 2004 року між приватним
підприємцем ОСОБА_2, надалі «Позивач»та ТОВ «Вант-Сервіс», надалі «Відповідач»був
укладений договір № НОМЕР_1 купівлі-продажу частини замощення -1, загальною
площею 1430 м 2, яка
знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 (150 пог. м.) від складу - підвалу (літера Е2-1) до
гаражу (літера П.-1), розташованого АДРЕСА_3.
2 листопада 2004 року зазначено майно було передано представником
Відповідача представнику Позивача, що підтверджується актом приймання-передачи
майна від 02.11.2004 р.
5 червня 2006 року між Позивачем та СПД ОСОБА_3 було укладено
договір № НОМЕР_2 оренди частини замощення -1, загальної площею 1430 кв.2.,
яка знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 (150 пог. м.) від складу - підвалу (літера Е2-1)
до гаражу (літера П.-1), розташованого АДРЕСА_3.
5
червня 2006 року зазначено майно було
передано представником Позивача представнику СПД ОСОБА_3 згідно акту прийому -
передачі від 5. 06. 2006 р.
Дослідивши
матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:
Відповідно
до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на
нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від
07.02.02р. № 7/5 -реєстрації підлягають права власності тільки на об'єкти
нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняти в експлуатацію у
встановленому порядку, за наявності матеріалів технічної інвентаризації,
підготовлених тим БТІ, яке проводить реєстрацію права власності на ці об'єкти
та не підлягають реєстрації тимчасові споруди, а також споруди, яки не
пов'язані фундаментом із землею.
Роз'яснення
з цього питання Миколаївського МБТІ знаходяться в матеріалах справи (лист № 930
від 15.03.2004 р.)
Відповідно
до приписів ст. 391 Цивільного кодексу України,власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм
майном.
Згідно
ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред?явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.
Таким
чином,позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 391, 392 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 43, 49, 82-84
Господарського процесуального кодексу
України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов суб?єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_3) до товариства з обмеженою
відповідальністю «Вант-Сервіс», м. Миколаїв ( код 32938251), ІІІ-я особа на
стороні позивача без самостійних вимог суб?єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_3 ( ід.код НОМЕР_4 ) задовольнити повністю.
2. Визнати за суб?єктом підприємницької
діяльності -фізичною особою ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_3) право власності на майно,
придбане за договором купівлі-продажу № НОМЕР_1,укладеним між суб?єктом
підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_3) та
товариством з обмеженою відповідальністю «Вант-Сервіс»( код 32938251) та
усунути перешкоди в користуванні майном,
яке придбано за договором купівлі-продажу № НОМЕР_1
.
Рішення може бути
оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня
підписання рішення , оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя
Коваль
С.М.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 94762 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні