Ухвала

від 10.02.2021 по справі 2-96/11

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-96/11

Провадження № 2-во/946/4/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Константинова Володимира Івановича про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

30.10.2020 року представник позивача - адвокат Константинов В.І. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 .10.2011 року, справа № 2-96/11 (провадження № 2/1510/15564/11), а саме в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення зазначено: Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/7 частини домоволодіння….. , замість: Визнати за ОСОБА_1 право власності на виділений в окремий об`єкт нерухомості домоволодіння…

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст.269 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Константинова Володимира Івановича про виправлення описки в судовому рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, а саме, зазначити в абзаці третьму резолютивної частини судового рішення, що Визнати за ОСОБА_1 право власності на виділений в окремий об`єкт нерухомості домоволодіння та викласти абзац третій резолютивної частини судового рішення у наступній редакції: Визнати за ОСОБА_1 право власності на виділений в окремий об`єкт нерухомості домоволодіння по АДРЕСА_1 та виділити в конкретне користування: із жилого будинку літ. А , приміщення №1 - коридор; приміщення №2 - хол; приміщення №3,4,5 - жилі; приміщення №6 - вбиральня; приміщення № 7,8 - кухня; приміщення № 9 - вбиральня; приміщення № 10 - коридор; приміщення № 11 жила всього загальною площею 194,0 кв.м.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.І.Грубіян