Ухвала

від 04.03.2021 по справі 2-96/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-96/11

Провадження № 6/185/157/21

У Х В А Л А

04 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест , стягувач акціонерне товариство Правекс Банк , боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Фінансова компанія Гефест звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача АТ Правекс Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому листі № 2-96/11, що виданий Куйбишевським районним судом м. Донецька відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та у виконавчому листі № 2-96/11, що виданий Куйбишевським районним судом м. Донецька відносно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 05.12.2012 року заочним рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька у справі № 2-96/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк суму заборгованості за кредитним договором №5496-001/08Д від 13 червня 2008 року у розмірі 18 846 грн. 21 коп. та судові витрати у розмірі 308 грн. 46 коп. Виконавчий лист по даній справі на даний момент не перебуває на примусовому виконанні. 26.05.2017 між AT Правекс Банк та ТОВ ФК Авістар укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до п. п. 1.1. та 2.1. якого Новий кредитор (ТОВ ФК Авістар ) набув право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, зокрема, але не виключно, за Кредитним договором № 5496-001/08Д від 13.06.2008, укладеним з ОСОБА_3 . 19.12.2019 між ТОВ ФК Авістар та Товариством з обмеженою відповідальністю ФК Гефест укладено Договір №20191219 про відступлення прав вимоги, відповідно до п.2.1. якого Первісний кредитор (ТОВ ФК Авістар ) відступає Новому кредитору (ТОВ ФК Гефест ) за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників Поручителів за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, вказаними у Реєстрах.Просить суд задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчих листах.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника просить суд розглядат справу без представника ТОВ ФК Гефест . Боржники про дату та час слухання справи повідомлені через оголошення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 05.12.2012 року у справі № 2-96/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк суму заборгованості за кредитним договором №5496- 001/08Д від 13 червня 2008 року у розмірі 18 846 грн. 21 коп. та судові витрати у розмірі 308 грн. 46 коп.

26.05.2017 між AT Правекс Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авістар укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до п. п. 1.1. та 2.1. якого Новий кредитор (ТОВ ФК Авістар ) набув право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, зокрема, але не виключно, за Кредитним договором № 5496-001/08Д від 13.06.2008, укладеним з ОСОБА_3 (а.с.3-29).

19.12.2019 між ТОВ ФК Авістар та Товариством з обмеженою відповідальністю ФК Гефест укладено Договір № 20191219 про відступлення прав вимоги, відповідно до п.2.1. якого Первісний кредитор (ТОВ ФК Авістар ) відступає Новому кредитору (ТОВ ФК Гефест ) за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників Поручителів за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, вказаними у Реєстрах (а.с.30-33).

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором.

Згідно із ст.. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест , стягувач акціонерне товариство Правекс Банк , боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача АТ Правекс Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому листі №2-96/11, що виданий Куйбишевським районним судом м. Донецька відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Замінити стягувача АТ Правекс Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому листі №2-96/11, що виданий Куйбишевським районним судом м. Донецька відносно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Cуддя: В. О. Головін