Ухвала
від 11.02.2021 по справі 296/6660/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/6660/19 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.

Категорія 76 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

11 лютого 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21 грудня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, КП "Містобудівна політика міста Житомира" в особі ліквідатора Ткачук Т.А. про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21 грудня 2020 року внесено виправленя описки та арифметичних помилок у вступну та резолютивну частину рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 листопада 2020 року. Не погоджуючись з ухвалою судді Можарівська Т.Д., 05 січня 2021 року, подала до суду апеляційної інстанції матеріали апеляційної скарги.

09 лютого 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа № 296/6660/19.

Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкритим, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 п.9 ч.2 ст.4 цього Закону - за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Відповідно до Закону України Про судовий збір та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир 22030101;

-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле призначення платежу розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____(дата оскарження справи) по справі ____ (номер справи) Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до ст.9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21 грудня 2020 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - дясять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2021
Оприлюднено11.02.2021
Номер документу94795641
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/6660/19

Постанова від 07.04.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 07.04.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 07.04.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні