Ухвала

від 11.02.2021 по справі 907/748/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. м.Львів Справа № 907/748/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.

розглянув апеляційну скаргу Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10 грудня 2019 року (суддя Ушак І.Г., повний текст виготовлено 24.12.2020) у справі №907/748/19 за позовом Ужгородської міської ради до Дочірнього підприємства СІ ПІ ЕМ Білдінг Юкрейн , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста Ужгород" про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10 грудня 2019 року у справі №907/748/19.

Апеляційна скарга направлена суду апеляційної інстанції 12 січня 2021 року.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 (суддя доповідач Гриців В.М.) апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав відсутності доказів сплати судового збору в розмірі 2270,00 та доказів надсилання копії скарги учасникам справи №907/748/19.

08 лютого 2021 року на електронну пошту суду від скаржника надійшла заява, до якої долучено: копію платіжного доручення №431 від 05.02.2021 про сплату судового збору на суму 2270,00 грн. та квитанції про надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи.

Відповідно до частини 2 статті 256 ГПК України часник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10 грудня 2020 року у справі № 907/748/19 відповідає вимогам статей 258 ГПК України і подана протягом 10 днів з дня отримання скаржником повного тексту оскарженої ухвали (31 січня 2020 року), що в силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Ужгородському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції пропущений строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10 грудня 2020 року у справі № 907/748/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10 грудня 2020 року у справі № 907/748/19.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Державній казначейській службі України у Личаківському районі м. Львова повідомити чи зараховано Державного бюджету судовий збір, сплачений Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за платіжним дорученням №431 від 05.02.2021 на суму 2270,00 грн.

6. Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи №907/748/19.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Закарпатської області та Державній казначейській службі України у Личаківському районі м. Львова (79017 м. Львів,вул. К.Левицького, 82-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В.Зварич