Ухвала

від 11.02.2021 по справі 400/347/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.02.2021 № 400/347/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульга А. П., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , Фізичної особи-підприємся ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до відповідача:Вознесенської міської ради Миколаївської області, пл. Центральна, 1,м.Вознесенськ,Миколаївська область,56500

треті особи:Комунальне підприємство "Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації", вул. Соборності, 41, м.Вознесенськ, Миколаївська область,56500

про:визнання протиправними та скасування рішень від 17.08.2018 № 19, від 21.09.2018 № 66, від 21.09.2018 № 67, від 21.09.2018 № 68, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2019р. закрито провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст. 238 КАС України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства. Водночас питання повернення судового збору в судовому засіданні вирішено не було, у зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача.

08.02.2021 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до доданого до позовної заяви оригіналу квитанції № 0.0.1252844106.1 від 28.01.2019р. ФОП ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 3842,00 грн.

Таким чином, у зв`язку з закриттям провадження у справі з огляду на те, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, cуд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФОП - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути ФОП - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), сплачений 28.01.2019р. згідно квитанції № 0.0.1252844106.1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Фульга