Рішення
від 24.01.2007 по справі 2-96/2007р.
ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-96/2007р

Справа №2-96/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2007 року,      

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області  у складі:

головуючого-судці                             Матвієць

Я.С.

при

секретарі            Пікуль В.І.

представника

позивача            Крамаренко В.В.

відповідача              ОСОБА_1

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Жовті Воді цивільну справу за позовом

Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об"єднання до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні

послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Жовтоводське ВЖРЕО подало до Жовтоводського міського суду позовну

заяву про солідарне стягнення заборгованості з мешканців квартириАДРЕСА_1

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 686 грн. 50

коп., яка утворилася за період з 01 грудня 2003 року по 31 листопада 2006 року.

У судовому засіданні повноважний представник позивача Крамаренко В.В. позов

підтримала, посилаючись на те, що відповідачі систематично не вносять квартирну

плату за останні три року, у зв"язку з цим утворилась заборгованність в

сумі 686 грн. 50 коп. Договору на отримання відповідачами послуг ВЖРЕО на

укладалося, але відповідно до вимог закону, вони повинні вносити плату за

отримані ними послуги. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 686 грн. 50 коп.,

яка утворилася за період з 01 грудня 2003 року по 31 листопада 2006 року, та 30

грн. понесених судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, та

зіславсь на те, що ні ним, ні його братом ОСОБА_2, за вказаний у позовній заяві

період, оплата комунальних послуг не провадилася по різним причинам. Взагалі

із-за того, що не мали постійної роботи та не мали коштів, щоб оплатити послуги

ВЖРЕО. Також просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, який

належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового

засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про визнання ним позову у

повному обсязі та розгляду справи без його участі.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачі є мешканцями

квартириАДРЕСА_1, зареєстровані за цією адресою і включені до особового рахунку

по цій квартирі. Наймач та інші повнолітні члени сім'ї' зобов'язані регулярно

та своєчасно вносити квартирну плату.

Однак тривалий час ці обов'язки відповідачі в повній мірі не виконують,

внаслідок чого утворилася заборгованість по оплаті компослуг, яка за період з

01 грудня 2003 року по 31 листопада 2006 року становить в сумі 686 грн. 50 коп.

Розмір заборгованості підтверджено відповідними розрахунками, і не

оспорюється відповідачами.

Згідно зі ст.ст. 68, 64 ЖК України всі повнолітні члени сім'ї наймача, які

мешкають у житловому приміщенні, повинні своєчасно вносити квартирну плату та

плату за комунальні послуги, і несуть солідарну з наймачем матеріальну

відповідальність по зобов'язанням.

У відповідності зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають як з

договірних відносин, так і в результаті інших дій громадян і організацій.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК

України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений

строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх

виконання не допускається.

Таким чином, суд

вважає, що позов підлягає задоволенню.

 

Окрім того, відповідно до ст.ст. 80, 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід

солідарно стягнути судові витрати на користь держави: витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і

керуючись ст.ст. 80, 81, 88,212-216, 291,292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Жовтоводського виробничого

житлово-ремонтно-експлуатаційного об"єднання до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані і проживають у квартирі АДРЕСА_1 на користь

Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об"єднання,

розташованого в м. Жовті Води по вул. Першотравневій, 22 (на рахунок

26000439910100 в Жовтоводській філії АППБ "Аваль", МФО 305653, ОКПО

20202467) заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з 01 грудня

2003 року по 31 листопада 2006 року в сумі 686 грн. 50 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Жовтоводського

виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об"єднання, витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

До судової

палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через

Жовтоводський міський суд сторонами може бути подано: протягом 10 днів з дня

проголошення рішення - заяву про апеляційне оскарження рішення; протягом 20

днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.

СудЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.01.2007
Оприлюднено20.09.2007
Номер документу948085
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-96/2007р.

Рішення від 06.03.2007

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А.В.

Рішення від 13.03.2007

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Рішення від 27.02.2007

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В.М.

Рішення від 01.03.2007

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Данилевич Н.А.

Рішення від 14.03.2007

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є.А.

Ухвала від 14.03.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г.С.

Рішення від 24.01.2007

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Матвієць Я.С.

Рішення від 21.02.2007

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С.А.

Рішення від 02.03.2007

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Трофименко М.В.

Ухвала від 26.02.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні