Рішення

від 14.03.2007 по справі 2-96/2007р.

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 96 2007 p

Справа № 2- 96

2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14

березня 2007 р.                                                                     сел.

Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді

Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В, розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого

акціонерного товариства " Полтаваобленерго " м. Полтава, вул. Ст.

Поділ, 5 в особі Оржицької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

використану електричну енергію

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство " Полтаваобленерго

" м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5 в особі Оржицької філії звернулося в

Оржицький районний суд з позовом до ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 про стягнення

заборгованості за використану електричну енергію, мотивуючи його тим, що 04.03.2005р.

між ВАТ " Полтаваобленерго " та ОСОБА_1 був укладений договір про

користування електричною енергією НОМЕР_1. Відповідно до п. 5.1 Договору та п.

20 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених

постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 року № 1357 „споживач

повинен своєчасно сплачувати кошти за використану електричну енергію - не

пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим". Але гр. ОСОБА_1

порушив умови договору та не сплачував кошти за використану електричну енергію,

внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 83 грн. 93 коп. Позов прохало

задоволити, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. покласти

на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав

повністю. Прохав стягнути з відповідача на їх користь суму боргу в розмірі 83

грн. 93 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,

але причину своєї неявки до суду не повідомив. За згоди представника позивача

суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.

224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали

справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.03.2005р. між ВАТ " Полтаваобленерго "

та ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною енергією НОМЕР_1.

Відповідно до п. 5.1 Договору та п. 20 „Правил користування електричною

енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів

України від 26.07.1997 року № 1357 „споживач повинен своєчасно сплачувати кошти

за використану електричну енергію - не пізніше 10 числа місяця наступного за

розрахунковим".

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживач

енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та

договору про користування електричною енергією.

Відповідно до розрахунку, проведеного ВАТ

„Полтаваобленерго" за використану електричну енергію гр. ОСОБА_1

нарахована сума матеріальних збитків, завданих енергопостачальній організації,

за використану електричну енергію в сумі 83 грн. 93 коп.

Згідно ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив

зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані ним збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за

договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу

одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні

(споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач

зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого

договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію

енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню ВАТ "

Полтаваобленерго " судові витрати.

Керуючись ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", ч. 1 ст. 623,

1 ст. 714 ЦК України,

статтями 88, 208-209, 212-215, 218, 224 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства " Полтаваобленерго " м.

Полтава, вул. Ст. Поділ, 5 в особі Оржицької філії задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на

користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго " м.

Полтава, вул. Ст. Поділ, 5 в особі Оржицької філії матеріальні збитки за

використану електричну енергію в сумі 83 грн 93 коп, витрати по оплаті судового

збору в сумі 51 грн та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення

судового процесу в розмірі 30 грн, а всього стягнути 164 грн 93 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга

подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до

Апеляційного суду Полтавської області.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом

судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання

протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої

письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.

Рішення вступило в законну силу 27.03.2007 р.