Ухвала

від 11.02.2021 по справі 442/1168/21

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/1168/21

Провадження № 1-кс/442/193/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42020141190000053 від 23 вересня 2020року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361, ч.3 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просять надати дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме нежитлового приміщення №66 будинку АДРЕСА_1 , яка на підставі приватної власності належить ТзОВ Торгівельно- промислового комплексу «ЛТД», код ЄДРПОУ 38853210 на підставі свідоцтва на право власності № НОМЕР_1 , виданого 12.11.2013р., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020141190000053 від 23 вересня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.3 ст.190 КК України.

Як вбачається з матеріалів Дрогобицького РВ Управління СБ у Львівській області які надійшли до місцевої прокуратури, в ході здійснення контррозвідувальних заходів в сфері забезпечення інформаційної безпеки, в установленому законом порядку, одержані оперативні матеріали про те, що громадянин України, уродженець м. Борислав Львівської області, здійснює на території Дрогобицького району незаконні втручання в електронні інформаційні системи, в яких операторами фінансових послуг обслуговуються електронні гаманці крім того він, ймовірно, шляхом обману чи зловживання довірою отримує доступ до електронних гаманців громадян та перераховує частини коштів на власні електронні гаманці.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , уродженець АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_3 , та який здійснює підприємницьку діяльність за наступною адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення №66..

Крім того, вказана особа, за місцем здійснення своєї підприємницької діяльності зберігає та використовує майнингові ферми в основі яких є відео карти.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ТзОВ Торгівельно - промислового комплексу «ЛТД», код ЄДРПОУ 38853210 на підставі свідоцтва на право власності № НОМЕР_1 , виданого 12.11.2013р.

Для майнингу (видобутку) криптовалюти Ethereum використовується основа комп`ютера до якої входить материнська плата, процесор, блок живлення, райзера (з`єднують відео карту з материнською платою) жорсткий диск та відеокарти (відеокарта, як основна та складова частина майнингової ферми, оскільки вся обчислювальна потужність припадає на них)

Відтак, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме майнгових ферм, оргтехніки та носіїв інформації чи інших речей, які можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та речей (обіг яких заборонений чи обмежений) та речей, які здобуті в наслідок вчинення кримінального правопорушення, інформації, яка становить оперативний інтерес для органу досудового розслідування та в подальшому може слугувати для розкриття кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні приміщенні, просить клопотання задоволити.

Старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити.

Перевіривши матеріаликлопотання,приходжу донаступного висновку.

Підставами для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи є його обґрунтованість та відповідність вимогам ст. 234 КПК України.

Відповідно до вимог КПК України, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий, за погодженням з прокурором, або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Обшук це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Разом з тим, що у відповідності до ч.І ст.223 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, як ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Знаряддявчинення злочину - це матеріальний предмет, який використаний винною особою безпосередньо для впливу на об`єкт кримінально-правової охорони. Тож враховуючи вищенаведене майнингове обладнання ферми підпадають під ознаки речей визначених ст.98 КПК України.

Тож іншим способом встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим, а також отримати доступ до помешкання, де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме нежитлове приміщення №66 будинку АДРЕСА_1 .

Аналізуючи викладене,суд вважає,що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме майнгових ферм, оргтехніки та носіїв інформації чи інших речей, які можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та речей (обіг яких заборонений чи обмежений) та речей, які здобуті в наслідок вчинення кримінального правопорушення, інформації, яка становить оперативний інтерес для органу досудового розслідування та в подальшому може слугувати для розкриття кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні приміщенні, відтак клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ч.3 ст.223, 237 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надатидозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 на проведення обшуку за місцемздійснення підприємницькоїдіяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саменежитлового приміщення №66будинку АДРЕСА_1 ,яка напідставі приватної власності належить ТзОВТоргівельно-промислового комплексу «ЛТД»,код ЄДРПОУ 38853210на підставі свідоцтва на право власності № НОМЕР_1 ,виданого 12.11.2013р., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерного та телекомунікаційного обладнання , технічних пристроїв з графічними відеокартами, обчислювальної техніки, мобільних термінальних пристроїв, носіїв електронної та паперової інформації, засобів доступу до банківських, електронних рахунків, роботи з електронними грошима, обладнанням для їх виготовлення, сім-карток операторів мобільного зв`язку, грошових коштів в тому числі в електронному форматі, які могли бути здобути в результаті вчинення злочинних дій , фінансово-бухгалтерські документи, документи банківської документації (квитанції, чеки, заяви про відкриття, закриття рахунку, платіжні доручення, печатки, виписки з рухом коштів, в тому числі електронних) щоденників, блокнотів, інших паперових носіїв інформації, де міститься дані про незаконну діяльність, а також потерпілих від його дій, паролі (логіни) для входу.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала виготовлена в трьох екземплярах оригіналу та двох її копій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1