Ухвала

від 11.02.2021 по справі 578/7819/18

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/7819/18>

провадження № 1-кп/578/9/21

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з Ковпаківським районним судом м.Суми кримінальне провадження №42018201010000023 №42018201012222207 за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чернеччина Краснопільського району Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Суми Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, фізична особа-підприємець, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого

ТОВ «Зерне» правонаступника СТОВ «Думівське»

адвоката ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням вступної та резолютивної частин судового рішення,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілоїюридичної особиТОВ «Зерне»-правонаступника СТОВ«Думівське»,в особійого директора ОСОБА_8 , про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення в частині обвинувачення: ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України- закрити у зв`язку з відмовою потерпілої юридичної особи від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Позовну заяву СТОВ «Думівське» від 08 травня 2018 року до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1 449 782, 00 гривень та поновлення порушених прав СТОВ «Думівське» на оренду земельних ділянок та заборону користуватися земельними ділянками (т.1 ас.99-102) та позовну заяву СТОВ «Думівське» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 291013, 05 гривень (т.2 а.с.112-144) - залишити без розгляду.

Речові докази:

-автомобіль марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER" 1968, (2013), сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-приміщення авто гаража під літ.А-1 та Ф-1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

-об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

які на праві приватної власності належать ОСОБА_3 , та на які згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 травня 2018 року та ухвали колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 25 червня 2018 року, а також ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 04 квітня 2019 року з метою забезпечення цивільного позову шляхом заборони права на відчуження, накладений арешт, після набрання ухвалою законної сили- арешт скасувати та повернути власнику ОСОБА_3 ;

-автомобіль SKODA Oktavia А5 1.6.1 «2010», сірого кольору, д/н НОМЕР_2 ;

-житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,

які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , та на які згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 05 квітня 2019 року накладений арешт, після набрання ухвалою законної сили- арешт скасувати та повернути власнику ОСОБА_4 ;

-майно, вилучене 01.03.2018 під час обшуку у будинку домоволодіння АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 , згідно переліку на 199 пунктів, наведеного в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 березня 2018 року, якою накладений арешт,

після набрання цією ухвалою законної сили- арешт скасувати та повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошений 22 лютого 2021 о 15-30 год.

Суддя ОСОБА_1