Номер провадження: 22-ц/813/3242/21
Номер справи місцевого суду: 1522/29586/12
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
11.02.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів: Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,
розглянувши клопотання акціонерного товариства Універсал Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою акціонерного товариства ВТБ Банк на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року,-
в с т а н о в и в:
У липні 2020 року АТ ВТБ Банк звернулось до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року скаргу задоволено частково.
Не погодившись з ухвалою суду відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалами Одеського апеляційного суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 24 лютого 2021 року на 11 год 30 хвл.
Від АТ Універсал Банк на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні АТ Універсал Банк посилаючись на відсутність можливості прибути в судове засідання, просило призначити розгляд справи в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Києва або Дарницький районний суд м. Києва, або Печерський районний суд м. Києва або інший суд, який територіально знаходиться в м. Києві.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Печерського районного суду м. Києва ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), оскільки в цьому суді на визначену дату та час є вільна зала, яка технічно обладнана для проведення судових засідань в режимі відеконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання акціонерного товариства Універсал Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою акціонерного товариства ВТБ Банк на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року, яка призначена до розгляду на 24 лютого 2021 року о 11 год.30 хвл. - задовольнити.
Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 24 лютого 2021 року о 11 год.30 хвл.
Копію ухвали направити Печерському районному суду м. Києва ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) для виконання.
Роз`яснити акціонерному товариству Універсал Банк про необхідність явки до приміщення Печерського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2021 |
Оприлюднено | 12.02.2021 |
Номер документу | 94822133 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Комлева О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні