Ухвала

від 11.02.2021 по справі 320/7130/19

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 320/7130/19 провадження № 2/382/403/21

УхвалА

11 лютого 2021 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши матеріали позовної заяви у справі № 320/7130/19 за позовом ОСОБА_1 до Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області, треті особи,Служба у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної і Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до до Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області, треті особи,Служба у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної і Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 року відмовлено у задоволенні даного адміністративного позову.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначене рішення Київського окружного адміністративного суду.

Постановою Шостого апеляційного суду від 26.11.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 року скасовано, провадження по справі закрито.

Ухвалою Шостого апеляційного суду від 28.01.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 та справу за його позовом до Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області, треті особи,Служба у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної і Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передано за юрисдикцією до Яготинського районного суду Київської області.

08.02.2021 року справа № 320/7130/19 надійшла до Яготинського районного суду Київської області і протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Кисіль О.А.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Стаття 124 Конституції України закріплює, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Це означає, що право особи на звернення до суду не може бути обмеженим. Тобто, юрисдикція виникає там, де є спір про право. Предметом юрисдикції є суспільні відносини, які виникають у зв`язку з вирішенням спору. Поняття юрисдикції безпосередньо пов`язано з процесуальним законодавством.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно рішення Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області № 37-01-VІІІ від 26.11.2020 року розпочато реорганізацію Супоївської сільської ради шляхом приєднання до Яготинської міської ради, строк завершення реорганізація до 26.01.2021 року.

Крім того, у відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого масоврядування і районних державних адміністрацій" Яготинською міської радою створено таку юридичну особу як Службу у спрвах дітей та сім"ї Яготинської міської ради" (Код ЄДРПОУ 44086918).

З огляду на наведене позовна заява повинна відповідами вимогам визначеним ЦПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що позовна заява, повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України,

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кисіль